Судья Зуева Г.Г.
Дело № 22-2149-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 20 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Белозерова В.А.
судей Хайровой P.M. и Черемных С.В.
при секретаре Куликовой М.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу осужденного на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 14 декабря 2011 года, которым рассмотрено ходатайство о пересмотре приговоров в соответствие с действующим законодательством в отношении
Тужилкина Д.А., родившегося дата, осужденного:
23 ноября 2004 года Кировским районным судом города Перми по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Наказание, назначенное по ч. 1 ст. 115 УК РФ исполнять самостоятельно,
постановлено считать осужденным по ч. 1 ст. 115 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года к штрафу в размере 5 000 рублей, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. Наказание, назначенное по ч. 1 ст. 115 УК РФ исполнять самостоятельно,
5 апреля 2010 года Дзержинским районным судом города Перми по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,
постановлено считать осужденным по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ № 162 от 8 декабря 2003 года к 9 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,
27 июля 2010 года Кировским районным судом города Перми по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,
постановлено считать осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы, пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Хайровой P.M., объяснения осужденного, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением в связи с недостаточным снижением наказания и сохранением вида исправительного учреждения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему:
Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
Проанализировав все приговоры, проверив изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ, суд правильно применил нормы законодательства по каждому из приговоров, с переквалификацией действий осужденного и снижением наказания.
Нарушений закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется, поскольку смягчение наказания до размеров по выбору осужденного закон не предусматривает.
Вид режима исправительного учреждения, назначенный по приговору Дзержинского районного суда города Перми от 5 апреля 2010 года в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ изменению не подлежит, поскольку в действиях Тужилкина установлено наличие особо опасного рецидива.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 14 декабря 2011 года в отношении Тужилкина Д.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: