Судья Богатырев В.В.
Дело №22-1949
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 15 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В.,
судей Казаковой Н.В., Патраковой Н.Л.,
при секретаре Драчевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Кучукбаева Г.Х. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 19 декабря 2011 года, которым
приговор в отношении Кучукбаева Г.Х., дата рождения, приведен в соответствие с новым уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Казаковой Н.В., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кучукбаев Г.Х. отбывает наказание по приговору Бардымского районного суда Пермского края от 06 мая 2010 года по ч. 4 ст.111 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кучукбаев Г.Х. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и снижении наказания.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии ст.397 п. 13 УПК РФ принял следующее решение:
-считать Кучукбаева Г.Х. осужденным по приговору Бардымского районного суда Пермского края от 06 мая 2010 года по ч. 4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года к 4 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Кучукбаев Г.Х. просит изменить постановление, ссылаясь на то, что он незаконно осужден приговором, в настоящее время с учетом возраста, он не может передвигаться, обслуживать себя, в связи с чем просит более значительно снизить наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона соблюдено судом полностью.
Решение суда, которым вышеуказанный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, является правильным, при этом судом обоснованно принято решение и о сокращении наказания, которое отбывается осужденным.
Указанное снижение наказания судебная коллегия находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступления, так и цели
уголовного наказания, поэтому оснований для изменения постановления суда не усматривает.
Доводы, изложенные в жалобе осужденным, не свидетельствуют о незаконности или необоснованности принятого судом решения и не являются основанием для его отмены.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит, а потому доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 19 декабря 2011 года в отношении Кучукбаева Г.Х. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи