определение №22-2307 на постановление Кизеловского городского суда



Судья Райхель О.В.

Дело №22-2307-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    27 марта 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Соловьевой И.В.,

судей Ворошниной Л.Г., Чечкиной Т.Ф.

при секретаре Халиуллиной P.P.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мамаева В.Ю. на постановление Кизеловского городского суда Пермского края от 28 февраля 2012 года, которым отказано в приведении приговоров в отношении Мамаева В.Ю., дата рождения, в соответствие с уголовным законодательством, имеющим обратную силу.

Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., выступление осужденного Мамаева В.Ю. и адвоката Погарцевой А.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г., полагавшей, постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мамаев В.Ю. судим:

по приговору Лысьвенского районного суда Пермского края от 21 февраля 2007 года (с учетом постановления Кизеловского городского суда Пермского края от 6 июля 2011 года) по ч. 2 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 25 мая 2007 года (с учетом постановления Кизеловского городского суда Пермского края от 6 июля 2011 года) по ч. 2 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием приговором Лысьвенского районного суда Пермского края от 21 февраля 2007 года к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

по приговору мирового судьи судебного участка № 61 Кизеловского муниципального района Пермского края от 3 сентября 2007 года (с учетом постановления Кизеловского городского суда Пермского края от 6 июля 2011 года) по ст. 319 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, в соответствии ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 25 мая 2007 года к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Мамаев В.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 21 февраля 2007 года, 25 мая 2007 года, 3 сентября 2007 года в соответствие с Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Мамаев В.Ю. указывает, что в связи с внесением изменений Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в ч. 6 ст. 15 УК РФ, приговор суда от 21 февраля 2007 года подлежит изменению, а именно подлежит изменению на менее тяжкую категория преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку наказание за совершенного данного преступления не превышает 3 лет лишения свободы. Кроме того, судом не установлено отягчающих наказание обстоятельств, имеются смягчающие наказание обстоятельства. Просит постановление суда изменить, изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, заболевание туберкулезом признать смягчающим наказание обстоятельством.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает постановление суда правильным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ ст. 15 УК РФ была дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Мамаевым В.Ю. преступлений, не смотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.318 УК РФ, принимая во внимание наличие отягчающих наказание обстоятельств по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.318 УК РФ по приговорам от 21 февраля 2007 года и 3 сентября 2007 года, назначение наказания по приговору от 25 мая 2007 года за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 318 УК РФ, свыше 5 лет лишения свободы, Кизеловский городской суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным и не находит оснований для его изменения или отмены по доводам кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кизеловского городского суда Пермского края от 28 февраля 2012 года в отношении Мамаева В.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: