Судья Цырулева М.И.
дело № 22-3024-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 19 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе
председательствующего судьи Белозерова В.А.
судей Хайровой Р.М. и Айвазяна С.А.
при секретаре Куликовой М.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 9 декабря 2011 года, которым рассмотрено ходатайство о пересмотре приговоров в соответствие с действующим законодательством в отношении
Ногуманова А.Ф., родившегося дата, судимого:
22 марта 2001 года Альметьевским городским судом Республики Татарстан (с учетом постановления президиума Самарского областного суда от 20 ноября 2008 года) по пп. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
постановлено считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;
4 февраля 2002 года Приволжским районным судом города Казани ( с учетом постановления президиума Самарского областного суда от 20 ноября 2008 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 11 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
постановлено считать осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 11 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
Заслушав доклад судьи Хайровой Р.М., объяснения осужденного, выступление адвоката Гаевского И.Д. в защиту осужденного, мнение прокурора Кочетовой Е.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением в связи с недостаточным снижением наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему:
Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
Проанализировав все приговоры, проверив изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ, суд правильно применил нормы законодательства по каждому из приговоров, с переквалификацией действий осужденного и снижением наказания.
Нарушений закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.
Оснований для отмены постановления суда не имеется, поскольку смягчение наказания до размеров по выбору осужденного закон не предусматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 9 декабря 2011 года в отношении Ногуманова А.Ф. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи