Судья Старкова Т.В. Дело №22-2655
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 5 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Казаковой Н.В.,
судей Евстюниной Н.В., Трушкова О.А.,
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в отрытом судебном заседании 5 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Козлова М.М., дата рождения, уроженца ****, на постановление Ленинского районного суда г. Перми от дата, принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., объяснения осужденного Козлова М.М. и выступление адвоката Мельникова А.В, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Заровняевой Л.Л., полагавшей постановление суда отменить,
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Козлов М.М. обратился в суд в порядке ст. 10 УК РФ с ходатайством о приведении приговоров Дзержинского районного суда г. Перми от 24 января 2002 г., 6 мая 2006 г., 6 августа 2007 г. и приговора Ленинского районного суда г. Перми от 17 августа 2007 г. в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ.
Суд отказал в принятии к производству ходатайства осужденного, мотивируя тем, что осужденным не представлены надлежащим образом заверенные копии приговоров, вступивших в законную силу (с отметками о вступлении в законную силу), о приведении которых он ходатайствует.
В кассационной жалобе осужденный Козлов М.М. указывает, что не имеет средств на оплату процессуальных документов, а, кроме того, судом неверно применена норма уголовного закона. Изменения, внесенные законом от 7 декабря 2011 г. в ч. 2 ст. 159 УК РФ улучшают его положение, судом данный закон не применен.Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отмене постановления суда и прекращении производства по ходатайству по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 13 декабря 2011 г. осужденный Козлов М.М. обращался в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом. Ходатайство осужденного рассмотрено судом 30 декабря 2011 г., то есть после принятия Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ. В связи с чем суд не вправе был повторно разрешать ходатайство осужденного о приведении тех же приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ.
Таким образом, постановление суда от 7 февраля 2012 г., которым отказано в принятии к производству ходатайства осужденного о приведении в соответствие со ст. 10 УК РФ приговоров от 24 января 2002 г., 6 мая 2006 г., 6 августа 2007 г., 17 августа 2007 г., нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а производство по ходатайству прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г. Перми от 7 февраля 2011 г. об отказе в принятии к производству ходатайства осужденного Козлова М.М. о приведении в соответствие со ст. 10 УК РФ приговоров от 24 января 2002 г., 6 мая 2006 г., 6 августа 2007 г., 17 августа 2007 г. отменить, производство по ходатайству осужденного прекратить.
Председательствующий
Судьи: