определение 22-2991 на приговор Частинского районного суда



Судья АликинаИ.А.

Дело № 22-2991

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 17 апреля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Казаковой Н.В., Погадаевой Н.И., при секретаре Уваровской И.М.

рассмотрела в судебном заседании от 17 апреля 2012 г. кассационную жалобу осужденного Еговцева А.А. на приговор Частинского районного суда г.Перми от 15 марта 2012 г., которым

Еговцев А.А., дата рождения, ранее судимый:

1)                           23.09.2002г. Частинским районным судом Пермской области по пп. «а,б»

4.2      ст. 166, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытии срока 22.11.2005г.,

2)                            10.08.2011г. Частинским районным судом Пермской области по п. «б»

4.2       ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, отбыл 2 месяца, не отбыто 10 месяцев;

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Частинского районного суда от 10.08.2011 года и окончательно назначено наказание в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Погадаевой Н.И., объяснения адвоката Борисовой С.А. в интересах осужденного Еговцева А.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Еговцев А. А. осуждён за убийство Б.

Преступление совершено в период со 2 по 3 ноября 2011 года в **** при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Еговцев А.А. указывает на чрезмерную суровость назначенного наказания, просит изменить приговор, смягчить наказание.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Э.И.Винокуров, считая назначенное наказание справедливым, просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Вину в совершении убийства Б. осуждённый полностью признал, его признательные показания согласуются с показаниями свидетелей С., В., В1., С1., С2., протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертов, и другими доказательствами.

Доказанность вины и квалификация действий Еговцева никем не оспаривается.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и с учётом исследованных доказательств правильно квалифицировал действия осуждённого за совершённое им преступление по ч.1 ст. 105 УК РФ.

Наказание осужденному назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Еговцева, смягчающих обстоятельств - признания им вины, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание осуждённого, обоснованно признан рецидив преступлений.

Вывод суда о назначении наказания в виде лишения свободы, отсутствии оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе применения ст.64УК РФ, должным образом мотивирован.

Назначенное Еговцеву наказание по своему виду и размеру является справедливым, соразмерным содеянному.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Частинского районного суда г.Перми от 15 марта 2012 г. в отношении Еговцева А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи