Судья АликинаИ.А. Дело № 22-2991 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 17 апреля 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Казаковой Н.В., Погадаевой Н.И., при секретаре Уваровской И.М. рассмотрела в судебном заседании от 17 апреля 2012 г. кассационную жалобу осужденного Еговцева А.А. на приговор Частинского районного суда г.Перми от 15 марта 2012 г., которым Еговцев А.А., дата рождения, ранее судимый: 1) 23.09.2002г. Частинским районным судом Пермской области по пп. «а,б» 4.2 ст. 166, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытии срока 22.11.2005г., 2) 10.08.2011г. Частинским районным судом Пермской области по п. «б» 4.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, отбыл 2 месяца, не отбыто 10 месяцев; осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Частинского районного суда от 10.08.2011 года и окончательно назначено наказание в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Погадаевой Н.И., объяснения адвоката Борисовой С.А. в интересах осужденного Еговцева А.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору суда Еговцев А. А. осуждён за убийство Б. Преступление совершено в период со 2 по 3 ноября 2011 года в **** при изложенных в приговоре обстоятельствах. В кассационной жалобе осужденный Еговцев А.А. указывает на чрезмерную суровость назначенного наказания, просит изменить приговор, смягчить наказание. В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Э.И.Винокуров, считая назначенное наказание справедливым, просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Вину в совершении убийства Б. осуждённый полностью признал, его признательные показания согласуются с показаниями свидетелей С., В., В1., С1., С2., протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертов, и другими доказательствами. Доказанность вины и квалификация действий Еговцева никем не оспаривается. Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и с учётом исследованных доказательств правильно квалифицировал действия осуждённого за совершённое им преступление по ч.1 ст. 105 УК РФ. Наказание осужденному назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Еговцева, смягчающих обстоятельств - признания им вины, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание осуждённого, обоснованно признан рецидив преступлений. Вывод суда о назначении наказания в виде лишения свободы, отсутствии оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе применения ст.64УК РФ, должным образом мотивирован. Назначенное Еговцеву наказание по своему виду и размеру является справедливым, соразмерным содеянному. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Частинского районного суда г.Перми от 15 марта 2012 г. в отношении Еговцева А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий судьи