Судья Слобожанин В.Н.
Дело № 22-3216
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 24 апреля 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Лядова Н.Л.
судей Ворошниной Л.Г., Ошеева О.А.
при секретаре Козловой Е.М.
рассмотрела в судебном заседании 24 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Мурзинова С.Г. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 11 января 2012 г.
Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., мнение прокурора Клейман Е.В. об отмене судебного решения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мурзинов С.Г., дата рождения, уроженец ****, осужден
27.02.2002 г. Жуковским районным судом Калужской области по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.166 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
15 июля 2002 г. Калужским областным судом по п. «а» ч.2 ст.213 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 19 июля 2006г. условно-досрочно на 3 года 3 месяца 11 дней;
09.07.2009 г. Коптевским районным судом г. Москвы по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.ст. 79, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
28.10.2009 г. Тимирязевским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы.
В настоящее время Мурзинов С.Г. отбывает наказание в ИК-** п. Всесвятская г.Чусовой.
В ходатайстве осужденный Мурзинов С.Г. ставил вопрос о приведении приговоров судов в соответствие с действующим уголовным законодательством и снижении наказания.
Судом ходатайство осужденного удовлетворено, постановлено считать Мурзинова С.Г. осужденным:
- по приговору Жуковского районного суда от 27.02.2002 г. по п.п. «а,в» ч.2 ст.166 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г. к 5 годам 11 месяцам лишения свободы;
- по приговору Калужского областного суда от 15.07.2002 г. по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. к 2 годам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы;
- по приговору Коптевского районного суда г. Москвы от 09.07.2009 г. по ч.2 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. к 2 годам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;
- по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 28.10.2009 г. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. к 2 годам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Мурзинов С.Г. считает постановление суда подлежащим изменению, полагает, что, поскольку по приговору от 27.02.2002 г. наказание суд снизил, то по приговору от 15.07.2002 г. по ст.70 УК РФ наказание должно быть еще снижено. Так же в соответствии с ФЗ №26 от 07.03.2011 г., которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы и которым улучшается его положение, наказание по соответствующим статьям УК РФ по приговорам в отношении него должно быть снижено.
Исследовав представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Данные требования закона судом выполнены не в полной мере.
Принимая решение о приведении приговора Жуковского районного суда Калужской области от 27.02.2002 г. в соответствии с действующим уголовным законодательством, в частности, с Федеральным Законом РФ №162-ФЗ от 08.12.2003 г., судом не принято во внимание, что указанный приговор в отношении осужденного Мурзинова С.Г. уже был приведен в соответствии с указанным законом постановлением Рославльского районного суда Смоленской области от 19 апреля 2004 г. и наказание по приговору снижено с 6 лет лишения свободы до 5 лет и 6 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а ходатайство осужденного направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо полно и всесторонне исследовать имеющие значение для дела обстоятельства, дать им надлежащую правовую оценку, принять законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст.373, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 11 января 2012 г. в отношении Мурзинова С.Г. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий
Судьи