Судья Черезов А.А. Дело № 22-3294-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 26 апреля 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе Председательствующего Ковальчука Ю.В.
судей Ворошниной Л.Г., Ошеева О.А.
при секретаре Халиуллиной P.P.
рассмотрела в судебном заседании 26 апреля 2012г. кассационную жалобу осужденной Глущенко А.В. на приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 7 марта 2012г., которым
Глущенко А.В., дата рождения, уроженка ****, судимая
3 февраля 2004г. по ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам
лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;
21 мая 2004г. по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
условно с испытательным сроком 3 года;
24 апреля 2007г. но п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения
свободы, освободившаяся 28 августа 2009г. по отбытии срока наказания;
7 апреля 2010г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На основании постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 26 января 2011г. условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания, назначенного по приговору суда; 28 июля 2011г. по ч.1 ст. 158, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
18 августа 2011г. по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
6 сентября 2011г. по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.З ст. 158, ч.5 ст. 69 УК
РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы;
24 октября 2011г. по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, н. «г» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК
РФ к 6 годам лишения свободы;
27 октября 2011г. по ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 158. ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам
лишения свободы;
19 декабря 2011г. по ч. 1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы.
Осуждена: за совершение 5 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (преступления от 29.09.2009г., 30.09.2009г., 02.11.2009г., 06.11.2009г., 23.11.2009г.) с учетом ч.З ст. 68 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы за каждое.
8 соответствии с ч.8 ст. 302 УПК РФ от назначенного наказания Глущенко А.В. освобождена па основании п.З ч.1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования;
по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 17-18 августа 2010г.) с учетом ч.3 ст. 68 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы; за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с учетом ч.3 ст. 68 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы за каждое. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Перми от 19
декабря 2011г. окончательно назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено взыскать с Глущенко Л.В. в счет возмещения материального вреда в пользу: З. 18 025 руб.; Г. 5 750 руб.; Б. 3 600 руб.; К. 8 000 руб.; Ч. 10 000 руб.; Г1. 8 000 руб.; В. 20 000 руб.
Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., объяснения адвоката Некрасова В.II. об изменении приговора по доводам жалобы осужденной, мнение прокурора Лариной В.П., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Глушенко А.В. признана виновной в совершении ряда краж чужого имущества, в том числе с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Преступления осужденной совершены 29 сентября 2009г., 30 сентября 2009г., 21 и 26 октября 2009г., 2 ноября 2009г., 6 ноября 2009г., 23 ноября 2009г., в январе 2010г., в период с 17 по 18 августа 2010г. в г. Перми, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденная Глушенко А.В. не оспаривая приговор в части квалификации содеянного и размера назначенного наказания, не согласна с решением суда об удовлетворения гражданских исков З. и Г. па сумму 18 025 руб. и 5 750 рублей соответственно, в части стоимости сим-карт, поскольку сим-картами она не пользовалась. Просит пересмотреть приговор в части размера гражданских исков заявленных З. и Г.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Фактические обстоятельства, установленные судом и указанные в приговоре, основаны на доказательствах, рассмотренных судом.
Вывод суда о доказанности вины Глущенко А.В. в совершении указанных преступлений, основан на имеющихся в деле и проверенных в судебном заседании доказательствах, содержание которых подробно приведено в приговоре. Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела.
Действия Глущенко А.В. правильно квалифицированы судом по ч.1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений) и по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 преступления).
Наказание Глущенко А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Вывод суда о виде и размере назначенного Глущенко А.В. наказания должным образом мотивирован.
Назначенное Глущенко А.В. наказание по своему виду и размеру является справедливым, соразмерным содеянному.
Вопреки доводам жалобы осужденной гражданские иски потерпевших, в том числе З. и Г. рассмотрены в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ. Решение суда о размере сумм, подлежащих взысканию с осужденной, приняло судом с учетом суммы причиненного ущерба в результате преступных действий Глущенко А.В., стоимости возвращенного имущества и признания осужденной заявленных гражданских исков.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов при рассмотрении дела, судебная коллегия не усматривает, оснований для изменения приговора по доводам жалобы не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 7 марта 2012г. в отношении Глушенко А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: