Судья Фасхиева Г.Г. Дело № 22-3249
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 26 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Похожаева В.В.,
судей Райхель О.В., Исаевой Г.Ю.,
при секретаре Епишиной Ю.И.,
рассмотрела в судебном заседании 26 апреля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Ибрагимова P.P. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 21 февраля 2012 года, которым
ИБРАГИМОВУ Р.Р., дата рождения, уроженцу
****, осуждённому:
по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 5 августа 2008 года ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 30 декабря 2008 года по ч.1 ст. 111, ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 5 августа 2008 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождённому 25 апреля 2011 года на основании постановления Чердынского районного суда Пермского края от 12 апреля 2011 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 2 дня,
отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 30 декабря 2008 года. Ибрагимов P.P. направлен для отбывания неотбытой части наказания в исправительную колонию общего режима на 2 года 3 месяца 2 дня. Срок отбывания наказания исчислен с 21 февраля 2012 года, в срок отбытого наказания зачтено время содержания Ибрагимова P.P. под стражей с момента вынесения постановления до реального освобождения с 12 апреля 2011 года по 25 апреля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Исаевой Г.Ю., объяснение осуждённого Ибрагимова P.P., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ибрагимов P.P. осуждён по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 30 декабря 2008 года по ч.1 ст. 111, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 5 августа 2008 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён Ибрагимов P.P. 25 апреля 2011 года на основании постановления Чердынского районного суда Пермского края от 12 апреля 2011 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 2 дня с возложением обязанностей: встать на учёт в 10-ти дневный срок в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться периодически на регистрацию в данный орган, не менять без уведомления выше указанного органа своего постоянного места жительства.
Начальник по Чусовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об отмене Ибрагимову P.P. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В кассационной жалобе осуждённый Ибрагимов P.P. выражает несогласие с постановлением суда и указывает, что он работал у индивидуального предпринимателя Г., нарушения, которые им были допущены носят незначительный характер, на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию он являлся регулярно.
В возражениях на кассационную жалобу осуждённого прокурор отдела государственных обвинителей прокуратуры Пермского края Грибанова Н.П. полагает доводы, изложенные в жалобе несостоятельными, просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений прокурора, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы осуждённого не находит.
В соответствии с п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ если в течение оставшейся неотбытой части наказания осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административной взыскание, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобождённого лица, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания.
Как видно из материалов, представленных в суд, и обоснованно указано в постановлении суда, при условно-досрочном освобождении и постановке 3 мая 2011 года на учёт осуждённому Ибрагимову P.P. были разъяснены права и обязанности на период условно-досрочного освобождения, в том числе обязанность не допускать нарушений общественного порядка. 23 ноября 2011 года Ибрагимов P.P. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, за указанное правонарушение на осуждённого было наложено административное взыскание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 2 декабря 2011 года вновь привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за указанное правонарушение на осуждённого было наложено административное взыскание в виде административного ареста сроком на 7 суток. За допущенные нарушения 31 января 2012 года Ибрагимов P.P. предупреждён об отмене условно-досрочного освобождения. Сам осуждённый не оспаривал законность привлечения его к административной ответственности за данные правонарушения, в том числе и в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены осуждённому Ибрагимову P.P. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором от 30 декабря 2008 года. Выводы суда надлежащим образом мотивированы.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену постановления суда, при рассмотрении представления в отношении Ибрагимова P.P. судом не допущено.
Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления суда по доводам кассационной жалобы осуждённого не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 21 февраля 2012 года в отношении Ибрагимова Р.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи: