определение 22-3291 на приговор Краснокамского городского суда



Судья Кропанцева Н.И.

Дело № 22-3291.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь    26 апреля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В.,

судей Казаковой Н.В., Погадаевой Н.И.,

при секретаре Уваровской И.М.

рассмотрела в судебном заседании от 26 апреля 2012 года кассационное представление государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Краснокамска Пермского края Гаврилова В.Ю. на приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 6 марта 2012 г., по которому

Осинцев А.О., датарождения, уроженец ****, судимый

01.08.2001 г. Краснокамским городским судом Пермской области (с учетом изменений внесенных постановлением Соликамского городского суда Пермской области от 09.09.2004 г., постановления президиума Пермского краевого суда от 01.02.2008 г.) по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 21.07.2004 г.), пп. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 г.), с применением ч.З ст.69 УК РФ 7 годам лишения свободы,

24.01.2001 г. Пермским областным судом по пп. «ж,з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ, с применением чч.3,5 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 09.09.2008 г. условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 27 дней по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 29.08.2008 г.,

28.01.2010 г. Краснокамским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 07.06.2011 г. условно-досрочно на 6 месяцев 4 дня по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 25.05.2011 г.,

22.02.2012 г. Краснокамским городским судом Пермского края за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.З ст.69, 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы,

осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 10 годам лишения свободы, согласно ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 22.02.2012 г. к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

срок отбывания наказания осужденному исчислен с 6 марта 2012 года, с зачетом предварительного заключения с 30.11.2011 г. по 05.03.2012 г.,

по делу разрешен гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, выступление прокурора Захаровой Е.В. об изменении приговора по доводам кассационного представления, мнение адвоката Панькова В.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: по приговору суда Осинцев осужден за разбойное нападение на О., совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, а также за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью И. опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступления совершены 30 ноября 2011 г. в г.Краснокамске, Пермского края при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор Гаврилов В.Ю. просит изменить приговор, исключить из его резолютивной части как не основанное на законе указание о

зачете срока наказания по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 22.02.2012 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.

Судом с достаточной полнотой установлены фактические обстоятельства дела.

Выводы суда о виновности Осинцева в совершении инкриминируемых ему деяний основаны на доказательствах, изложенных в приговоре, в частности показаниях потерпевших, свидетелей, самого осужденного, данных содержащихся в протоколе осмотра места происшествия, иных следственных действиях, других приведенных в приговоре и исследованных судом доказательствах, и сторонами не оспариваются.

Оценив в совокупности эти доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного и правильно квалифицировал его действия.

Наказание Осинцеву назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом тяжести совершенных преступлений, их характера и обстоятельств совершения, отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, а также всех данных о личности виновного и является справедливым, соразмерным содеянному.

Как следует из материалов уголовного дела, Осинцев содержался под стражей по данному делу до приговора с 30 ноября 2011 г. до 5 марта 2012 г., наказание по приговору постановлено исчислять с 6 марта 2012 г. Поэтому суд, руководствуясь ч.3 ст.72 УК РФ принял правильное решение о зачете предварительного заключения Осинцеву в период с 30 ноября 2011 г. по 5 марта 2012 г. При этом ошибочное указание суда, что этот срок зачтен по приговору от 22.02.2012 г., вопреки доводам кассационного представления не требует внесения изменений в приговор, поскольку не затрагивает существа приговора, не влечет за собой никаких правовых последствий и неопределенности при его исполнении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 6 марта 2012 г. в отношении Осинцева А.О. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора Гаврилова В.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: