Судья Пономарева Н.Н. Дело № 22-3529 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 10 мая 2012 года. Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: судей: Конышева А.Г., Трушкова О.А., при секретаре Швец О.В. рассмотрела в отрытом судебном заседании 10 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Тишина А.С. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 06 марта 2012 года, которым Тишину А.С., дата рождения, уроженцу ****, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с изменениями в УК РФ состоявшегося в отношении него приговора. Заслушав доклад судьи Конышева А.Г., изложившего представленные материалы и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Губановой СВ. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Тишин А.С. осужден 07.05.2009г. Кизеловским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 06.03.2012г. в пересмотре приговора в силу издания нового уголовного закона отказано. В кассационной жалобе осужденный Тишин А.С. просит пересмотреть постановление суда, изменить категорию преступления, указывает, что в его деле установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание назначено менее 7 лет лишения свободы. Проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационной жалобы. В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Изменения, внесенные ФЗ № 420 от 07.12.2011г. не затрагивают интересы осужденного Тишина А.С, поскольку новый закон не внес изменений в санкцию статьи, по которой был осужден Тишин А.С. в части лишения свободы, категорию преступления не изменил. Суд первой инстанции не усмотрел оснований для изменения категории совершенного преступления. С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, не усматривает таковых оснований и судебная коллегия. При таких обстоятельствах, доводы, изложенные осужденным Тишиным А.С. в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными, оснований для отмены либо изменения постановления суда не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА. постановление Губахинского городского суда Пермского края от 06.03.2012г. в отношении Тишина А.С. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
председательствующего Шамрай Л.Н.,