Судья Мокрушин А.И.
дело № 22-3812
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 17 мая 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Лядова Н..Л.
судей Евстюниной Н.В., Ошеева О.А.
при секретаре Козловой Е.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 мая 2012 г. кассационную жалобу осужденного Максимова А.В. на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 23 марта 2012 г., которым
Максимов А.В., дата рождения, уроженец ****, судимый
21.12.2006 г. Орджоникидзевским районным судом г. Перми по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
25.12.2006 г. Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
постановлением Орджоникидзевского районного суд г. Перми от 10.07.2007 г. условные осуждения по приговорам отменены, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено Максимову А.В. наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении;
16.11.2007 г. мировым судьей судебного участка №32 Орджоникидзевского района г. Перми по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 13.07.2009 г. по отбытию наказания;
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
установила:
Максимов А.В. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Максимов А.В. не согласен с приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым, просит снизить размер назначенного наказание или назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Полагает, что суд при назначении ему наказания фактически не учел смягчающие его наказание обстоятельства, а так же требования примечания к ст.228 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности в связи с наличием смягчающих обстоятельств, которые, по его мнению, имеются. Вопреки выводам суда он не может получить в местах лишения свободы должной квалифицированной медицинской помощи и пройти курс лечения по поводу травмы ноги и опасного инфекционного заболевания, в связи с чем, ему будут причинены физические страдания.
Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы не усматривает.
Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании осужденный Максимов А.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а так же с правовой квалификацией своих преступных действий, поддержал ранее заявленное им в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства. Приговор в отношении Максимова А.В. по его ходатайству постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Судебная коллегия считает, что нарушений норм уголовно-процессуального законодательства предварительным следствием и судом допущено не было, приговор постановлен в соответствии с требованиями закона, ст. 316 УПК РФ.
Судом действиям Максимова А.В. дана правильная юридическая квалификация по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному Максимову А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, положений ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление. Указанные в жалобе обстоятельства о наличии у Максимова А.В. заболевания судом при назначении наказания осужденному учтены.
Назначение наказания Максимову А.В. в виде лишения свободы и отсутствие оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 73 и 82 УК РФ, судом должным образом мотивированы, назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает. Препятствий нахождению осужденного в силу состояния его здоровья в местах лишения свободы и причинения ему этим физических страданий согласно представленным материалам не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 23 марта 2012 г. в отношении Максимова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Максимова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи