Судья Житникова И.И.
дело № 22-3551
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2012 года г. Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Кодочигова С.Л.
судей Черемных С.В., Каштановой Н.П.
с участие прокурора Епишина В.В.,
адвоката Ильиных В.И.,
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 15 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Воронкова В.А. на постановление Ленинского районного суда г. Перми от 5 апреля 2012 года, которым в отношении
ВОРОНКОВА В.А., дата рождения, уроженца ****, судимого по приговору от 5 апреля 2011 года по ст. 117 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ст. 119 ч. 1 УК РФ по 7 преступлениям к 6 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, места жительства, пройти консультацию у врача нарколога
отменено условное осуждение с направлением Воронкова В.А. в колонию-поселение сроком на 2 года.
Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., изложившей обстоятельства дела, выступление адвоката Ильиных В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Епишина В.В., полагавшего постановление отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Суд рассмотрел и удовлетворил представление начальника филиала по Ленинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Денисенко С.С. об отмене осужденному Воронкову В.А. условного осуждения по приговору от 5 апреля 2011 года, направив Воронкова для отбытия наказания в колонию поселения сроком на 2 года.
В кассационной жалобе Воронков В.А. с постановлением суда не согласен, просит его отменить и сохранить условное осуждение, поскольку у него имеется малолетняя дочь, которой он должен оказывать материальную помощь.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ и ст. 233 УК РФ или только если соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
В материалах, представленных в суд, и личном деле, заведенном уголовно-исполнительной инспекцией, отсутствуют данные, что уголовно-исполнительной инспекцией ставился вопрос о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года.
Как видно из представленных материалов, Воронков В.А. был осужден 5 апреля 2011 года за преступления небольшой тяжести впервые, при отсутствии отягчающих обстоятельств. Следовательно, данный приговор должен быть приведен в соответствие с изменениями внесенными ФЗ №-420 от 7 декабря 2011 года.
Только после приведения приговора в соответствие с изменениями в законодательство может быть поставлен вопрос о ненадлежащем исполнении Воронковым обязанностей. Однако суд эти обстоятельства не учел. Судебная коллегия не может взять на себя полномочия суда первой инстанции и привести приговор в соответствие с ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года.
С учетом изложенного постановление суда нельзя признать законным и обоснованным. Постановление подлежит отмене.
Воронкова В.А. из под стражи следует освободить немедленно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г. Перми от 5 апреля 2012 года в отношении Воронкова В.А. отменить, направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
Воронкова В.А. из под стражи освободить.
председательствующий
судьи: