Мировой судья Суетина А.В. Судья Чеснокова Е.И.
дело № 22-3738-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 15 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Белозерова В.А.
судей Хайровой P.M. и Айвазяна С.А.
при секретаре Куликовой М.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной на постановление Лысьвенского городского суда Пермского края от 30 марта 2012 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 71 Лысьвенского муниципального района Пермского края от 23 января 2012 года в отношении
Яковлевой Л.А., родившейся дата, в ****, судимой
14 августа 2008 года мировым судьей судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
31 октября 2008 года мировым судьей судебного участка № 69 Лысьвенского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
12 марта 2009 года мировым судьей судебного участка № 140 Лысьвенского муниципального района Пермского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ (с приговором от 14 августа 2008 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,
16 марта 2009 года мировым судьей судебного участка № 140 Лысьвенского муниципального района Пермского края ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 12 марта 2009 года, ст. 70 УК РФ (с приговором от 31 октября 2008 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы,
13 апреля 2009 года Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившейся условно-досрочно 5 апреля 2011 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 дня,
осужденной по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 года к 8 месяцам за каждое из двух преступлений, ч. 1 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 года к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Хайровой P.M., объяснения осужденной, выступление адвоката Барышниковой О.Н. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Кочетовой Е.А. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия
установила:
Яковлева Л.А. признана виновной в краже и двух покушениях на кражи в период с 5 октября 2011 года по 2 ноября 2011 года при установленных судом и изложенных в приговоре обстоятельствах.
Дело рассмотрено в особом порядке, при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденная просит о смягчении назначенного наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ 7 декабря 2011 года.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:
По ходатайству осуждённой суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Яковлева Л.А. виновной себя по предъявленному обвинению в судебном заседании признала полностью, при этом, как видно из протокола судебного заседания, пояснила, что ей понятны правовые последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст. 379 УПК РФ отмену приговора, не допущено.
Квалификация ее действий является правильной.
Наказание Яковлевой Л.А. в виде лишения свободы, с изоляцией от общества назначено в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осужденной, оно является справедливым.
Смягчающие наказание обстоятельства, на которые ссылается осужденная в кассационной жалобе, судом учтены.
Требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ при определении размера наказания соблюдены.
Учитывая, что в период условно-досрочного освобождения Яковлева совершила ряд умышленных преступлений, суд пришел к обоснованному и мотивированному выводу о необходимости отмены условно-досрочного освобождения. Окончательное наказание ей правильно назначено в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.
Судом апелляционной инстанции все вышеуказанные обстоятельства проверены. Постановление суда апелляционной инстанции является законным и обоснованным.
Оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы, снижения назначенного наказания не имеется.
Что касается ссылки осужденной на внесенные в УК РФ изменения, то следует учесть, что приговор постановлен в период действия данных изменений. Кроме того, Федеральный закон от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, изменений, в Уголовный кодекс РФ, улучающих положение осужденной Яковлевой не внес.
Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Лысьвенского городского суда Пермского края от 30 марта 2012 года в отношении Яковлевой Л.А. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: