Судья Пономарева Н.Н.
Дело № 22-3896
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 17 мая 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Лядова Н.Л.
судей Евстюниной Н.В., Ошеева О.А.
при секретаре Козловой Е.М.
рассмотрела в судебном заседании 17 мая 2012 г. кассационную жалобу осужденного Солобоева М.Ю. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 07 марта 2012 г.
Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., выступление осужденного Солобоева М.Ю. и адвоката Голубева А.Е. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Денисова М.О., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Солобоев М.Ю., дата рождения, уроженец ****, осужден
22.11.2002г. Гремячинским городским судом Пермской области (с учетом постановления Губахинского городского суда от 01.11.2004 года, постановления президиума Пермского краевого суда от 29.08.2008 года) по ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы; по п. «в,г,ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;
21.05.2003г. Гремячинским городским судом Пермской области (с учетом постановления Губахинского городского суда от 01.11.2004 года, постановления президиума Пермского краевого суда от 29.08.2008 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы;
22.06.2007г. Гремячинским городским судом Пермской области (с учетом постановления Губахинского городского суда от 01.11.2004 года, постановления президиума Пермского краевого суда от 26.06.2009 года) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы;
26.11.2008г. Гремячинским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;
14.01.2009г. мировым судьей судебного участка №56 по г. Губаха по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
19.06.2009г. Гремячинским городским судом Пермского края (с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от 23.07.2009 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время Солобоев М.Ю. отбывает наказание в ФКУ ОИУ-1 пос.Широковский г. Губаха Пермского края.
В ходатайстве осужденный Солобоев М.Ю. ставил вопрос о приведении приговоров в соответствие действующим уголовным законодательством и снижении назначенного наказания.
Судом ходатайство осужденного удовлетворено, постановлено считать Солобоева М.Ю. осужденным:
-по приговору Гремячинского городского суда Пермской области от 22.11.2002 г. по ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы; по п. «в,г,ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;
-по приговору Гремячинского городского суда Пермской области от 21.05.2003 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы;
-по приговору Гремячинского городского суда от 22.06.2007 г.по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2001 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы;
-по приговору Гремячинского городского суда Пермского края от 26.11.2008 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;
-по приговору мирового судьи судебного участка №56 по г. Губаха от 14.01.2009 г. по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;
-по приговору Гремячинского городского суда Пермского края от 19.06.2009 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговоры суда оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Солобоев М.Ю. оспаривает правильность решения суда, просит снизить наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ, чего, по его мнению, судом сделано не было.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
На основании с п.13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ, в силу которой закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Данные требования закона соблюдены судом полностью.
Решение суда, которым вышеуказанные приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством, является правильным, при этом судом обоснованно принято решение о переквалификации действий осужденного, снижении наказания и о соразмерном сокращении наказаний по приговорам, назначенных в соответствии с положениями ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ.
Оснований для приведения приговоров в соответствии с Федеральным Законом РФ №420-ФЗ от 07.12. 2011 г. судом обоснованно не усмотрено, поскольку внесенные изменения в уголовный закон не улучшают положение осужденного Солобоева М.Ю., так же правильно судом не усмотрено оснований для изменении категорий преступлений, за совершение которых Солобоев М.Ю. был осужден, на менее тяжкие, исходя их фактических обстоятельств и общественной опасности совершенных осужденным преступлений.
Указанное снижение наказаний судебная коллегия находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения осужденным преступлений, личности осужденного, так и целям уголовного наказания, поэтому оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы не усматривает.
Руководствуясь ст.373, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Губахинского городского суда Пермского края от 07 марта 2012 г. в отношении Солобоева М.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Солобоева М.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи