Судья Вяткин Д.М. Дело №22-3947/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 22 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В.,
судей Патраковой Н.Л. и Айвазяна С.А.,
при секретаре Уваровской И.М.,
рассмотрев кассационную жалобу осуждённого Шитова В.П. на постановление Кизеловского городского суда Пермского края от 17 апреля 2012 года, которым осуждённому Шитову В.П., родившемуся дата, в ****, отказано в удовлетворении ходатайства об изменении категории преступлений,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Юрлинского районного суда от 6 июня 2007 года Шитов В.П. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года.
Приговором Юрлинского районного суда от 4 августа 2009 года Шитов В.П. по пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к четырем годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 6.06.2007 года отменено, в силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 6.06.2007 года и назначено окончательно четыре года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Шитов В.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Юрлинского районного суда от 4 августа 2009 года и от 6 июня 2007 года, в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
Постановлено:
Приговор Юрлинского районного суда от 6 июня 2007 года в отношении Шитова В.П. изменить, действия Шитова В.П. переквалифицировать с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) назначить наказание два года лишения свободы условно с испытательным сроком два года.
Приговор Юрлинского районного суда от 4 августа 2009 года в отношении Шитова В.П. изменить, действия Шитова В.П. переквалифицировать с пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 на пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить три года десять месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Юрлинского районного суда от 6 июня 2007 года отменить, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Юрлинского районного суда от 6 июня 2007 года окончательно назначить четыре года четыре месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При этом суд не усмотрел оснований для пересмотра указанных приговоров в соответствии с Федеральным законом РФ № 420 от 7.12.2011 года.
В кассационной жалобе Шитов В.П. просит изменить приговор от 06 июня 2007 года в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и смягчить наказание. А также изменить категорию преступлений по указанным приговорам на менее тяжкую и сократить назначенное ему наказание.
Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., объяснения осуждённого Шитова В.П., выступление адвоката Некрасова В.П. в его защиту, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает, что жалоба осуждённого удовлетворению не подлежит.
Действительно, Федеральный закон от 07 декабря 2012 года N 420-ФЗ, на который ссылается в своей жалобе осуждённый, дополнил ст. 15 УК РФ частью 6, согласно которой суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. Следовательно, изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда.
Как видно из материалов дела, с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усмотрел и решение своё мотивировал.
Изменения, внесенные Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в санкцию ч. 1 ст. 161 УК РФ, в части снижения нижнего предела наказания в виде ареста и исправительных работ не влекут снижение наказания Шитову В.П., поскольку ему назначено наказание в виде лишения свободы.
При таком положении постановление суда следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кизеловского городского суда Пермского края от 17 апреля 2012 года в отношении Шитова В.П. оставить без изменения, а его кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: