Судья Лядова О.С.
Дело № 22-4000-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 22 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Ковальчука Ю.В.,
судей Назаровой М.И., Соловьевой И.В.
при секретаре Халиуллиной Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании от 22 мая 2012 года кассационную жалобу осужденной Бекетовой М.Б., дата рождения, уроженки ****, на постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 19 марта 2012 года, принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Назаровой М.И., выступление осужденной Бекетовой М.П. об изменении категории преступления, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бекетова М.Б. осуждена по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 24 ноября 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Отбывая наказание в ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю, Бекетова М.Б. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, изменении категории преступления на менее тяжкую.
Суд, рассмотрев ходатайство, постановил считать Бекетову М.Б. осужденной по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 24 ноября 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с применением ст. 62 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы. В части приведения приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 42-ФЗ, в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе Бекетова М.Б. указывает о том, что ей назначено наказание менее 7 лет лишения свободы, имеются смягчающие наказание обстоятельства, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. В связи с этим полагает, что категория преступления может быть изменена на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ были внесены изменения в ч. 4 ст. 111 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Таким образом, данный закон улучшает положение осужденной, а потому имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия Бекетовой М.Б., совершенные до вступления этого закона в силу.
Суд обоснованно квалифицировал действия Бекетовой М.Б. по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, при этом в силу ч.2 ст.10 УК РФ сделал правильный вывод о наличии оснований для сокращения размера наказания, назначенного осужденной за данное преступление.
Указанное снижение наказания судебная коллегия находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступления, так и цели уголовного наказания. Оснований для дальнейшего сокращения наказания не имеется.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ ст. 15 УК РФ была дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Бекетовой М.Б. преступления, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.
Иных изменений, улучающих положение Бекетовой М.Б. Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ не вносилось.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным и не находит оснований для его изменения или отмены по доводам кассационной жалобы осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 19 марта 2012 года в отношении Бекетовой М.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: