Судья Перов В.Л.
дело № 22-3930-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 22 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Ковальчука Ю.В.,
судей Соловьевой И.В., Назаровой М.И.,
при секретаре Халиуллиной Р.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 мая 2012 года кассационную жалобу осужденной Деменевой А.В. на приговор Индустриального районного суда г.Перми от 9 апреля 2012 года, которым
Деменева А.В., дата рождения, в ****, не судимая,
осуждена по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам 3 месяцам в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Назаровой М.И., объяснения осужденной Деменевой А.В. об изменении приговора по доводам жалобы, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Деменева А.В. признана виновной в организации и содержании притона для потребления наркотических средств и в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступления совершены в период с января по 6 февраля 2012 года в г.Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело в отношении Деменевой А.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденная Деменева А.В., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий, просит приговор суда изменить, полагая назначенное ей наказание чрезмерно суровым. Просит учесть, что по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, на иждивении у нее находятся двое малолетних детей, что является смягчающим наказание обстоятельством, и назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, применив положения ст.73 или ст.82 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного решения.
При рассмотрении данного уголовного дела судом соблюдены требования ст.ст.314-316 УПК РФ, предусматривающие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Действия осужденной Деменевой А.В. верно судом квалифицированы по п.п. ч.1 ст.232 и ч.2 ст.228 УК РФ.
Наказание Деменевой А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, с соблюдением требований ч.7 ст.316 УПК РФ.
В полной мере судом учтены и данные о личности Деменевой А.В., которая по месту жительства характеризуется отрицательно, допускает немедицинское употребление наркотических средств, воспитанием детей не занимается.
Судом при назначении наказания учтены смягчающие наказание обстоятельства: раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, установлено не было.
Вывод суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64, 73 и ст.82 УК РФ мотивирован и признается судебной коллегией правильным.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений или личность осужденной, и позволяющих смягчить в отношении нее наказание, не установлено.
Назначенное Деменевой А.В. наказание судебная коллегия находит справедливым, соразмерным содеянному.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, судебная коллегия не находит, оснований для изменения приговора и снижения назначенного наказания по доводам кассационной жалобы осужденного не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Индустриального районного суда г.Перми от 9 апреля 2012 года в отношении Деменевой А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Деменевой А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: