определение 22-3370 на постановление Кудымкарского городского суда



Судья Плотникова О.А.    22-3370

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кудымкар    16 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ивановой Т.Г.,

судей Бургановой Н.А. и Мелюхина А.В.,

при секретаре Соболевой Н.С.

рассмотрела в судебном заседании от 16 мая 2012 года кассационную жалобу Андреева В.Ю. на постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 23 марта 2012 года, которым постановлено:

представление начальника филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Андреева В.Ю., дата рождения, уроженца ****, удовлетворить.

Отменить Андрееву В.Ю. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 128 Кудымкарского городского округа Пермского края от 18 августа 2011 года и реально исполнить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Андрееву В.Ю. до вступления постановления в законную силу постановлено избрать заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со времени заключения под стражу, то есть с 23 марта 2012 года.

Заслушав доклад судьи Мелюхина А.В., объяснения осужденного Андреева В.Ю., выступление адвоката Погарцева Ю.В., мнение прокурора Бусовой В.Н. об отклонении жалоб и оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Андреев В.Ю. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 128 Кудымкарского городского округа Пермского края от 18 августа 2011 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Кудымкарского городского суда от 9 февраля 2012 года) по ч. 1 ст. 117 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года. На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ на Андреева В.Ю. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, ежемесячно являться в указанный орган по месту жительства на регистрацию.

Начальник филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о возможности отмены осужденному Андрееву В.Ю. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Рассмотрев представление, суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Андреев В.Ю. просит пересмотреть решение суда, указывает, что работал, пьяным замечен не был, в драках не участвовал, помогал сожительнице содержать детей, отмечаться ездил регулярно, раскаивается и просит не лишать его свободы.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Аверьянова Н.П. не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, в возражении на нее прокурора, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании установлены достаточные основания для отмены условной меры наказания и реального исполнения наказания, назначенного приговором суда.

В период отбывания условной меры наказания Андреев В.Ю. систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности: 29 января 2012 года по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 2 суток, 2 февраля 2012 года по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф 200 рублей. Был письменно предупрежден об отмене условного осуждения 14 февраля 2012 года, 2 февраля 2012 года и 14 февраля 2012 года. Несмотря на указанные предупреждения, Андреев В.Ю. вновь допустил административное правонарушение 22 марта 2012 года. Кроме того, в отношении Андреева В.Ю. возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ст. 116ч. 1, ст. 119ч. 1 УК РФ, в отношении малолетних детей. По месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, проживает с сожительницей и малолетними детьми, в отношении которых учиняет скандалы, не работает.

Поведение Андреева В.Ю. во время испытательного срока свидетельствует о не желании встать на путь исправления, систематически нарушает общественный порядок.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы Андреева В.Ю.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 23 марта 2012 года в отношении Андреева В.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.Г.Иванова

Судьи: А.В.Мелюхин

Н.А.Бурганова