Судья Песоцкая В.В. дело № 22- 3970
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 22 мая 2012 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Устименко А.А., судей Трушкова О.А. и Конышева А.Г. при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление на приговор Нытвенского районного суда Пермского края от 10.04.2012г., которым
Трухинов А.В., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый:
3 марта 2006 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
23 марта 2006 года по п. «в» ч.2 ст. 163, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 4 августа 2008 года по постановлению на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 17 дней;
18 февраля 2009 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 8 августа 2011 года;
15 марта 2012 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы,
осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Устименко А.А., изложившего материалы дела и существо кассационного представления, выступление прокурора Заровняевой Л.Л. в обоснование представления, судебная коллегия
установила:
Трухинов А.В. признан виновным в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище и трех тайных хищениях чужого имущества.
Преступления совершены в период времени с 8 августа 2011 года по 19 января 2012 года в г.Нытве Пермского края при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.
В кассационном представлении прокурор Нытвенского района Тройнич Н.Н. просит приговор суда изменить, дополнить его указанием на опасный рецидив преступлений, исключить указание на ст. 70 УК РФ и применить положения ч.5 ст. 69 УК РФ, в назначенное наказание зачесть время, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 103. Указывает, что преступления совершены до постановления приговора 15 марта 2012 года, не указано наличие опасного рецидива преступлений.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
При рассмотрении данного уголовного дела судом соблюдены требования ст.ст.314-316 УПК РФ, предусматривающие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Действия осужденного Трухинова А.В. правильно судом квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.З ст. 158, ч.1 ст. 158 (три преступления) УК РФ.
Вопреки доводам кассационного представления, судом первой инстанции в качестве обстоятельства отягчающего наказание установлен рецидив преступлений.
В силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством признается рецидив преступлений.
В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания судом правильно определена исправительная колония строгого режима.
Таким образом, судебная коллегия считает довод кассационного представления о необходимости указания в приговоре на опасный рецидив преступлений, не влияет на законность и обоснованность приговора.
Судебной коллегией так же отвергаются доводы о необходимости зачета отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 103. Обжалуемым приговором постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27 февраля 2012 года по 9 апреля 2012 года. Наказание по приговору от 15 марта 2012 года исчисляется с указанного же числа.
Таким образом, время нахождения Трухинова А.В. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района от 15 марта 2012 года вошло в общий срок наказания.
Между тем, приговор суда подлежит изменению.
Из представленных материалов уголовного дела усматривается, что Трухиновым А.В. преступления совершены в период времени с 8 августа 2011 года по 19 января 2012 года, то есть до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района от 15 марта 2012 года.
Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ в случаях, когда после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
При таких обстоятельствах наказание Трухинову А.В. необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, а не приговоров, поскольку ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ предусматривают разные правила назначения наказания и влекут разные правовые последствия для осужденного.
Назначая наказание Трухинову А.В. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, судебная коллегия руководствуется требованиями закона, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности виновного, на которые в соответствии со ст. 60 УК РФ суд сослался при постановлении приговора.
Исключение из приговора применения ст. 70 УК РФ не влечет за собой смягчения наказания, поскольку объем обвинения остался прежним, наказание по совокупности приговоров не превышал более чем на половину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, то есть правил ч.3 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Нытвенского районного суда Пермского края от 10 апреля 2012 года в отношении Трухинова А.В. изменить.
Исключить из приговора указание на назначение окончательного наказания на основании ч.1 ст.70 У К РФ.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных Трухинову А.В. по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района Пермского края от 15 марта 2012 года, окончательно Трухинову А.В. назначить наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий : Судьи: