Судья Литвинов Ю.М.
Дело № 22-4116-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 24 мая 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Устименко А.А.,
судей: Трушкова О.А., Конышева А.Г.,
при секретаре Швец О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 24.05.2012 г. кассационную жалобу осужденного Култышева Е.И. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 30.03.2012г., которым
Култышеву Е.И., дата рождения, удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с изменениями в УК РФ состоявшихся в отношении него приговоров.
Заслушав доклад судьи Трушкова О.А., изложившего материалы и доводы кассационной жалобы, объяснения осужденного Култышева Е.И., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Заровняевой Л.Л., полагавшей обжалуемое постановление оставить без изменения,
УСТАНОВИЛА:
Култышев Е.И. осужден:
20.03.2009г. Березниковским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
28.05.2009г. Березниковским городским судом Пермского края по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
01.04.2010г. Березниковским городским судом Пермского края (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 31.08.2010г.) по ч.2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
11.10.2010г. Березниковским городским судом Пермского края по ч.2 ст. 167 УК РФ (2 преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 30.03.2012г. состоявшиеся в отношении Култышева Е.И. приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Култышева Е.И. осужденным:
по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 20.03.2009г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;
по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 28.05.2009г. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;
по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 01.04.2010г. по ч.2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;
по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 11.10.2010г. по ч.3 ст. 33, ч.2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы.В остальном приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Култышев Е.И. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что снизив наказание по ряду составов преступлений, суд снизил
окончательное наказание по совокупности преступлений всего на 1 месяц, что он полагает несправедливым
Проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационной жалобы.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г. исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы в ч.2 ст. 161 УК РФ. В ч.2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ. Изменений в ч.2 ст. 167 УК РФ указанным законом не внесено.
Поскольку новый уголовный закон смягчил наказание за деяния, за которые был осужден Култышев Е.И. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, назначенное ему за эти преступления наказание суд сократил, как сократил наказание по совокупности преступлений.
Изменения, внесенные в санкцию ч.2 ст. 158 УК РФ, не затрагивают интересов осужденного Култышева Е.И., поскольку наказание ему назначалось в виде лишения свободы.
При этом, приведя приговоры в соответствие с новым уголовным законом и сокращая осужденному срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании, в том числе принцип справедливости наказания, закрепленный в ст. 6 УК РФ.
Изменения, внесенные Федеральным законом № 420 от 07.12.2011г., не затрагивают интересы осужденного Култышева Е.И. поскольку новый закон не внес изменений в санкции статей, по которым был осужден Култышев Е.И., в части лишения свободы, категорию преступлений не изменил.
Суд первой инстанции не усмотрел оснований для изменения категории совершенных преступлений; не усматривает таковых, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, наличия у осужденного по приговорам отягчающих наказание обстоятельств, и судебная коллегия.
В приговор Березниковского городского суда Пермского края от 11.10.2010г. изменения внесены постановлением суда только в части наказания, назначенного в силу ч.5 ст. 69 УК РФ - с учетом смягчения наказания по предыдущим приговорам.
При таких обстоятельствах, доводы изложенные осужденным Култышевым Е.И. в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными, оснований для отмены либо изменения постановления суда не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Губахинского городского суда Пермского края от 30.03.2012г. в отношении Култышева Е.И. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного -без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: