Судья Лобан О.А. Дело № 22-4396
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 31 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Лядова Н.Л.,
судей Евстюниной Н.В., Трушкова О.А.,
при секретаре Козловой Е.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании 31 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Новикова Е.А., дата рождения, уроженца ****, на постановление Пермского районного суда Пермского края от 10 апреля 2012 года, принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., мнение прокурора Губановой С.В., полагавшего обжалуемое постановление оставить без изменения,
УСТАНОВИЛА:
Новиков Е.А. осужден:
24 августа 2009 г. Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
7 июня 2010 г. Краснокамским городским судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законом в порядке ст. 10 УК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил: считать Новикова Е.А. осужденным по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 7 июня 2010г.
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011г.)
к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 24 августа 2009 г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.) отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 24 августа 2009 г. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Новиков Е.А. просит постановление суда отменить и привести приговоры в соответствие с действующим законодательством, указывает, что срок наказания ему не снизили и положение его не улучшили. Обращает внимание, что в ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел наказания, судом не было принято во внимание изменение его семейных обстоятельств, а именно: смерть и болезнь близких родственников.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Решение суда о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством является правильным. Поскольку Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ смягчено наказание, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ). Однако оснований для снижения назначенного за данные преступления наказания не имелось, поскольку Федеральным законом РФ от 7 марта
2011г. №26-ФЗ изменений в наказание в виде лишения свободы, назначенное Новикову Е.А., не внесено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, судебная коллегия не усмотрела оснований для сохранения Новикову Е.А. условного осуждения по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 24 августа 2009 г. в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ).
Внесенные Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ в уголовное законодательство изменения не устраняют преступность совершенных Новиковым Е.А. деяний, не смягчают наказание за совершенные им преступления и иным образом не улучшают положение осужденного.
Оснований для изменения категории преступлений, за которые осужден Новиков Е.А., в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ) не установлено, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств их совершения.
Наказание Новикову Е.А. назначено с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, соразмерно содеянному.
Смерть близких родственников и болезнь матери не являются основанием для смягчения наказания в порядке рассмотрения вопроса о применении нового уголовного закона.
Вместе с тем постановление суда подлежит изменению. Суд при отмене условного осуждения по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 24 августа 2009 г. неверно указал на ч. 5 ст. 74 УК РФ как на основание отмены, поскольку при совершении преступления средней тяжести в период испытательного срока вопрос отмены или сохранения условного осуждения решается судом в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Пермского районного суда Пермского края от 10 апреля 2012 г. в отношении Новикова Е.А. изменить: уточнить, что условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 24 августа 2009 г. отменено на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. №26).
В остальном это же постановление в отношении Новикова Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: