определение 22-4206 на постановление Соликамского городского суда



Судья Цырулёва М.И.    Дело № 22-4206

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    29 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Лядова Н.Л.,

судей: Евстюниной Н.В., Ошеева О.А.,

при секретаре Козловой Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Шадрина М.П., дата рождения, уроженца ****, на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 5 марта 2012 года, принятое в порядке ст. 396 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., выступление адвоката Барышниковой О.Н., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Клейман Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА:

Шадрин М.П. осужден по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 22 июня 2009 г. по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 150 часам обязательных работ, по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ освобожден от отбывания наказания, назначенного по ч. 1 ст. 116, ст. 119 УК РФ, в связи с истечением сроков давности, отбывание наказания назначено в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство, постановил: привести приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 22 июня 2009 г. в соответствие с ФЗ РФ №26 от 7 марта 2011 г.; считать Шадрина М.П. осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Шадрин М.П. считает постановление суда немотивированным. Полагает, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и полного возмещения ущерба ему могло быть снижено наказание более чем на 1 месяц. Просит постановление суда изменить, наказание снизить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения.В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ в санкцию ч. 3 ст. 1 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В связи с этим суд обоснованно квалифицировал действия Шадрина М.П. по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) и сократил назначенное наказание.

При этом, приведя приговор в соответствие с новым уголовным законом и сократив осужденному срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании, в том числе и принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УК РФ.

Оснований для дальнейшего смягчения назначенного Шадрину М.П. наказания судебная коллегия не усмотрела.

Не установлено также оснований для изменения категории преступления, за которое осужден Шадрин М.П., в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ), исходя из характера и степени

общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения.

Наказание Шадрину М.П. назначено с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, соразмерно содеянному.

Возмещение ущерба в период отбывания наказания не является основанием для смягчения наказания в порядке рассмотрения вопроса о применении нового уголовного закона.

Оснований для изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 5 марта 2012 г. в отношении Шадрина М.П. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: