Судья Юркина О.С.
Дело № 22-4376
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь 31 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В.,
судей Погадаевой Н.И и Айвазяна С.А.,
при секретаре Уваровской И.М.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шитова В.П. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 28 февраля 2012 года, которым
Шитов В.П., родившийся дата, в ****, осужденный
04 августа 2009 года Юрлинским районным судом Пермского края но пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Юрлинского районного суда Пермского края от 06 июня 2007 года частично присоединена неотбытая по нему часть наказания, и окончательно назначено четыре года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 19 мая 2011 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,
переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима,
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе и в дополнениях к ней осужденный поставил вопрос об отмене судебного решения указав, что он необоснованно был признан начальником исправительного учреждения злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за нарушение, которое он не совершал, и как следствие, переведен из колонии-поселении в исправительную колонию строгого режима незаконно.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зотов А.Л. считает постановление суда законным и обоснованным. Просит оставить жалобу Шитова В.П. без удовлетворения.Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., объяснения Шитова В.П. и адвоката Щербиной Е.Н. в его защиту, мнение прокурора Сухаревой Л.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает, что жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Согласно п. «а» ч. 4 ст. 78, ч. 1 ст. 116 Уголовно - исполнительного кодекса РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом. Злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является употребление наркотических средств.
Вывод суда об обоснованности рассматриваемого им представления администрации исправительного учреждения о переводе осуждённого Шитова В.П. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима по основаниям, предусмотренным п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым судом дана всесторонняя, полная и правильная оценка, с приведением в постановлении надлежащей мотивировки по всем имеющим значение для разрешения дела вопросам.
Как видно из материалов дела основанием для водворения Шитова В.П. в штрафной изолятор явилось, как указано в постановлении начальника колонии, употребление наркотических средств 16 января 2012 года, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования (л.д. 12), протоколом тестирования (л.д. 13), рапортом сотрудника исправительного учреждения (л.д. 14) и объяснением Шитова В.П. (л.д. 15).
Таким образом, Шитов В.П. обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст.116 УИК РФ.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 28 февраля 2012 года в отношении Шитова В.П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: