Судья Рыжова Э.Ч.
Дело № 22-4308
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь 29 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В.,
судей Погадаевой Н.И. и Айвазяна С.А.,
при секретаре Уваровской И.М.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рябчикова С.Н. на приговор Осинского районного суда Пермского края от 24 апреля 2012 года,
которым,
Рябчиков С.Н., родившийся дата, в ****, ранее судимый Осинским районным судом Пермского края,
21 апреля 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок пять лет, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, – к пяти годам шести месяцам лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком четыре года;
30 августа 2011 года по ч. 2 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком два года, с лишением права управления транспортными средствами на срок три года. Приговор от 21 апреля 2010 года постановлено исполнять самостоятельно;
осужден за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок десять месяцев, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, – к одному году лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущим приговорам, частично присоединена неотбытая по ним часть наказания, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет, с лишением права управления транспортными средствами на срок три года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛА:
Рябчиков С.И. признан виновным в краже имущества К., совершенной 20 июля 2011 года, и в тайном хищении имущества К1. совершенном 07 октября 2011 года.
В кассационной жалобе Рябчиков С.И. просит учесть его явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и проявить к нему снисхождение, смягчить наказание, изменить вид исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию общего режима.Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., объяснения Рябчикова С.И., выступление адвоката Стариковой Е.И. в его защиту, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает, что приговор суда является справедливым.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела Рябчиков С.И., в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Удостоверившись в том, что подсудимый уяснил характер и последствия своего ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, дав правильную юридическую оценку его действиям, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, закон, регламентирующий условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, соблюдён.
Наказание Рябчикову С.И. назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом его личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобе.
Оснований для признания их исключительными и смягчения осуждённому наказания, судебная коллегия не усматривает.
Что касается просьбы Рябчикова С.И. об изменении ему вида исправительного учреждения для отбывания лишения свободы, то следует отметить, что, как это видно из материалов дела, согласно приговора от 21 апреля 2010 года он был осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение умышленного особо тяжкого преступления, и наказание по этому приговору в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено к окончательно назначенному наказанию по настоящему делу.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.
Таким образом, решение суда и в этой части основано на законе.
Изменение же вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, то есть на стадии исполнения приговора.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Осинского районного суда Пермского края от 24 апреля 2012 года в отношении Рябчикова С.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: