Судья Черноусова Е.В. 22-4221/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 30 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Фирсова А.Л.,
судей Ивановой Т.Г. и Мелюхина А.В.,
при секретаре Соболевой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании от 30 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Лисина О.Е. на постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 23 апреля 2012 года, которым представление исполняющего обязанности начальника ФКУ СИЗО-** ГУФСИН России по Пермскому краю Тищенко Г.В. об исполнении приговоров Кудымкарского городского суда от 21 октября 2011 года и от 9 февраля 2012 года в отношении Лисина О.Е. удовлетворено.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 21 октября 2011 года и по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 9 февраля 2012 года окончательно Лисину О.Е. назначено наказание в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено срок отбывания наказания исчислять с 21 октября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Ивановой Т.Г., выступление адвоката Юдина В.Л. в интересах осужденного Лисина О.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Бусовой В.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Лисин О.Е. осужден приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 21 октября 2011 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же, Лисин О.Е., осужден приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 9 февраля 2012 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ 23 апреля 2012 года Кудымкарским городским судом Пермского края рассмотрено представление исполняющего обязанности начальника ФКУ СИЗО-** ГУФСИН России по Пермскому краю Тищенко Г.В. о решении вопроса об исполнении данных приговоров и постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Лисин О.Е. с постановлением суда не согласен, считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, просит снизить ему размер наказания.
В возражениях на кассационную жалобу Лисина О,Е. прокурор Никитина Л.В. считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, постановление суда необходимо оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение на кассационную жалобу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ суд, постановивший приговор, разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не было разрешено в последнем по времени приговоре, при этом по смыслу уголовно-процессуального закона данный вопрос разрешается как в соответствии со ст. 70 УК РФ, так и ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании Лисин О.Е. приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 9 февраля 2012 года осужден за преступление, совершенное в период до 23 августа 2011 года, то есть до вынесения приговора Кудымкарского городского суда Пермского края от 21 октября 2011 года, и при его постановлении указанный приговор учтен не был.
При таких обстоятельствах суд в соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ при решении вопроса об исполнении приговора обоснованно применил правила ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначил Лисину О.Е. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 21 октября 2011 года и наказания, назначенного приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 9 февраля 2012 года, в виде 8 лет 9 месяца лишения свободы.
При вынесении постановления в порядке ст. 397 УПК РФ суд учитывал назначенные наказания по постановленным приговорам.
В резолютивной части постановления в соответствии с требованиями закона указан окончательный вид и размер назначенного наказания по совокупности преступлений. При этом срок отбывания наказания Лисину О.Е. исчислен с 21 октября 2011 года по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 21 октября 2011 года.
Таким образом, при решении вопроса о порядке исполнения наказаний в отношении Лисина О.Е., назначенных по приговорам Кудымкарского городского суда Пермского края от 21 октября 2012 года и от 9 февраля 2012 года, были соблюдены требования закона.
Размер назначенного осужденному Лисину О.Е. окончательного наказания требованиям закона не противоречит и не превышает пределы, установленные правилами ст. 69 УК РФ.
Оснований для снижения окончательного наказания Лисину О.Е. назначенного постановлением суда, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
определила:
постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 23 апреля 2012 года в отношении Лисина О.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Лисина О.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий: А.Л.Фирсов
Судьи: А.В.Мелюхин
Т.Г. Иванова