Мировой судья Гурдина Л.Ю. Судья Литвинов Я.В.
Дело №22-4812
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 19 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В.,
судей Исаевой Г.Ю., Райхель О.В.
при секретаре Епишиной Ю.И.
рассмотрела в судебном заседании от 19 июня 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Платонова А.С. на постановление апелляционной инстанции Кировского районного суда г.Перми от 26 апреля 2012 года, которым
приговор мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г.Перми от 7 марта 2012 года, которым
Платонов А.С., дата рождения, уроженец ****, судимый:
2 марта 2009 года Дзержинским районным судом г.Перми с изменениями, внесёнными постановлением ленинского районного суда г.Перми от 2 мая 2012 года, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26- ФЗ) к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,
3 июня 2010 года Кировским районным судом г.Перми с изменениями, внесёнными определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 29 июля 2010 года и постановлением Ленинского районного суда г.Перми от 2 мая 2012 года, за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), и преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26- ФЗ), в силу ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 2 марта 2009 года, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобождённый 1 апреля 2011 года на основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от 21 марта 2011 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 24 дня,
23 июня 2011 года Ленинским районным судом г.Перми по ч.1 с т.307 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства с сохранением условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Кировского районного суда г.Перми от 3 июня 2010 года,
13 июля 2011 года мировым судьёй судебного участка № 13 Кировского района г.Перми по ч. 1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с самостоятельным исполнением приговора Ленинского районного суда г.Перми от 23 июня 2011 года и с сохранением условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Кировского районного суда г.Перми от 3 июня 2010 года,
осуждён по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Кировского района г.Перми от 13 июля 2011 года, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ ему отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Кировского районного суда г.Перми от 3 июня 2010 года и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытых наказаний по
приговорам Кировского районного суда г.Перми от 3 июня 2010 года, Ленинского районного суда г.Перми от 23 июня 2011 года и мирового судьи судебного участка № 13 Кировского района г.Перми от 13 июля 2011 года, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 7 марта 2012 года, оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Похожаева В.В., объяснения осуждённого Платонова А.С, адвоката Бочкарёва А.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей судебные решения подлежащими изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г.Перми от 7 марта 2012 года Платонов А.С. признан виновным в тайном хищении принадлежащих ООО «***» денежных средств на сумму 4930 рублей.
Преступление совершено в утреннее время 27 декабря 2011 года на территории Кировского района г.Перми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.
Постановлением апелляционной инстанции Кировского районного суда г.Перми от 26 апреля 2012 года указанный приговор мирового судьи в отношении Платонова А.С. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осуждённого Платонова А.С. - без удовлетворения.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осуждённый Платонов А.С. с состоявшимися судебными решениями не согласен ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Ссылаясь на то, что полностью признал свою вину, принёс явку с повинной, частично возместил причинённый преступлением материальный ущерб, на состояние здоровья своих жены и матери, нуждающихся в его поддержке и уходе, а также на то, что имел постоянное место работы, просит назначенное ему наказание смягчить посредством применения положений ст.64 УК РФ, либо положений ч.4 ст.74 УК РФ о сохранении условного осуждения. Кроме того, указывает, что, отменив ему условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Кировского района г.Перми от 13 июля 2011 года, суд необоснованно не зачёл ему в срок наказания время содержания под стражей по данному приговору в период с 19 апреля 2011 года по 6 мая 2011 года.
Проверив материалы уголовного дела, осудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Так уголовное дело в отношении Платонова А.С. рассмотрено мировым судьёй в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, при этом условия его рассмотрения в таком порядке соблюдены.
Юридическая квалификация действий Платонова А.С. мировым судьёй дана верно.
При назначении Платонову А.С. наказания, мировой судья учёл обстоятельства, характер, тяжесть и степень общественной опасности совершённого им преступлений, данные о его личности, то, что преступление им совершено в течение неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г.Перми от 3 июня 2010 года, в период отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 23 июня 2011 года и в течение испытательного срока, установленного ему приговором мирового судьи судебного участка № 13 Кировского района г.Перми от 13 июля 2011 года, правильно, в соответствии с ч.1 ст. 18 и п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ указал о совершении им преступления при рецидиве преступлений и признал данное обстоятельство, отягчающим его наказание, исходя из чего пришёл к обоснованным выводам об отсутствии оснований для сохранения ему условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Кировского района г.Перми от 13 июля 2011 года и условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Кировского районного суда г.Перми от 3 июня 2010 года и о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, без применения ст. 64, 73 УК РФ, которые надлежаще мотивировал в приговоре, вместе с тем признал в качестве смягчающих его наказание обстоятельств явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, состояние беременности совместно проживающей с ним Нестеровой Т.С, а также принял во внимание его удовлетворительные характеризующие данные в быту и положительные характеризующие данные по месту работы, то есть все те обстоятельства, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, размер наказания за совершённое преступление, определил с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ, обоснованно и правильно применил правила назначения наказания по совокупности приговоров, предусмотренные ч.4 ст.74, п. «б» ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ.
При таких обстоятельствах, рассмотрев уголовное дело в отношении Платонова А. С. по его апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции, пришёл к обоснованным выводам об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи по доводам его апелляционной жалобы, которые также мотивировал в своём постановлении.
В силу вышеизложенного, оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осуждённого о чрезмерной суровости назначенного ему наказания судебная коллегия не находит.
Вместе с тем, доводы кассационной жалобы осуждённого относительно того, что судом в срок назначенного ему обжалуемым приговором наказании я необоснованно не зачтено время его содержания под стражей в период с 19 апреля 2011 года по 6 мая 2011 года заслуживают внимания.
Как следует из материалов уголовного дела, Платонов А.С. содержался под стражей в период с 19 апреля 2011 года по 6 мая 2011 года по уголовному делу, закончившемуся постановлением в отношении него обвинительного приговора мирового судьи судебного участка № 13 Кировского района г.Перми от 13 июля 2011 года (л.д.48), которым он осуждался условно и неотбытое наказание по которому частично вошло в окончательное наказание, назначенное Платонову А.С. обжалуемым приговором по совокупности приговоров, в порядке ст.70 УК РФ.
При таких обстоятельствах, с учётом положений ст.ст.73, 74 УК РФ, по смыслу которых при условном осуждении неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору, время содержания Платонова А.С. под стражей в период с 19 апреля 2011 года по 6 мая 2011 года, в соответствии со ст.72 УК РФ, подлежит зачёту в срок отбывания наказания, назначенного ему обжалуемым приговором.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 380, 382 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г.Перми от 7 марта 2011 года и постановление апелляционной инстанции Кировского районного суда г.Перми от 26 апреля 2012 года в отношении Платонова А.С. изменить.
Зачесть Платонову А.С. в срок наказания время содержания под стражей в период с 19 апреля 2011 года по 6 мая 2011 года.
В остальном приговор мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г.Перми от 7 марта 2011 года и постановление апелляционной инстанции Кировского
районного суда г.Перми от 26 апреля 2012 года в отношении Платонова А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Платонова А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: