Судья Слобожанин В.Н.
Дело № 22-4828-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 14 июня 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Тушнолобова В.Г., Чечкиной Т.Ф. при секретаре Халиуллиной Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании от 14 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Уразаева М.Т., дата рождения, уроженца ****, на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 26 марта 2012 года, принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Тушнолобова В.Г., мнение прокурора Сухаревой Л.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Уразаев М.Т. судим:
8 августа 2005 года Кировским районным судом г. Перми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
15 сентября 2006 года Кировским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 8 августа 2005 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 5 сентября 2007 года освобожден 18 сентября 2007 года условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 20 дней.
19 марта 2009 года Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая наказание в ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю осужденный Уразаев М.Т. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральными законами от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и снижении наказания.
Суд, рассмотрев ходатайство, постановил считать Уразаева М.Т. осужденным: по приговору Кировского районного суда г. Перми от 8 августа 2005 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
по приговору Кировского районного суда г. Перми от 15 сентября 2006 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 8 августа 2005 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Уразаев М.Т. считает, что постановление суда является незаконным, необоснованным и несправедливым. Указывает, что в связи с внесением изменений Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в порядок применения условного осуждения назначенное ему наказание подлежит сокращению до 6 лет лишения свободы с исключением назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Просит постановление суда изменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, согласно которым в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, исключен нижний предел наказания в исправительных работ и ареста, в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста. Данным Федеральным законом какие-либо изменения в ч. 2 ст. 228 УК РФ не вносились.
Таким образом, данный закон улучшает положение осужденного, а потому имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия Уразаева М.Т., совершенные до вступления этого закона в силу.
Суд обоснованно квалифицировал действия Уразаева М.Т. по п. «в» ч. 2 ст. 158, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. При этом суд правильно не усмотрел оснований для смягчения наказания за указанные преступления, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ изменений, касающихся наказания в виде лишения свободы, которое было назначено Уразаеву М.Т. за совершение данных преступлений, не вносилось.
Согласно приговору суда от 18 сентября 2006 года Уразаевым М.Т. совершено преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору от 8 августа 2005 года, что повлекло назначение наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ. Оснований для сохранения условного осуждения с учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности осужденного, которые приведены в приговоре, судебная коллегия не усматривает.
Из приговора от 19 марта 2009 года следует, что Уразовым М.Т. совершено тяжкое преступление в период оставшейся не отбытой части наказания, а значит в соответствии со ст.19 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ условно досрочное освобождение не подлежит сохранению.
В связи с этим довод жалобы, что по приговору от 15 сентября 2006 года и от 19 марта 2009 года подлежит исключению ст. 70 УК РФ, несостоятелен.
Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ не вносилось, принятое судом решение о том, что оснований для приведения приговоров в соответствие с указанным Федеральным законом не имеется, является правильным.
Таким образом, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его изменения или отмены по доводам кассационной жалобы осужденного.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 26 марта 2012 года в отношении Уразаева М.Т. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: