Судья Кокоулин С.Г. Дело № 22-4702/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 14 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе:
председательствующего Казаковой Н.В.,
судей Айвазяна С.А., Патраковой Н.Л.,
при секретаре Уваровской И.М.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Васева П.Г. на приговор Красновишерского районного суда Пермского края от 02 мая 2012 года, которым
Васев П.Г., дата рождения, уроженец ****, не судимый:
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., выступление адвоката Журавлевой И.В., в защиту Васева П.Г., мнение прокурора Захаровой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Васев П.Г. признан виновным в причинении 30 января 2012 года тяжкого вреда здоровью В.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе Васев П.Г. поставил вопрос о смягчении наказания, ссылаясь на отсутствие заявления потерпевшей, оказание им первой помощи жене, полное раскаяние, помощь следствию, отсутствие судимости, а также на свой возраст.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Паршаков А.В. просит приговор оставить без изменения, а жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
По ходатайству осуждённого, суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Действиям Васева П.Г. судом дана правильная юридическая квалификация.
Что касается наказания, то оно назначено осуждённому в соответствии с требованиями закона, в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ. Наказание Васеву П.Г. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности. А также, с учетом активного способствования раскрытию преступления, чистосердечного раскаяния в содеянном, оказания медицинской помощи потерпевшей непосредственно после совершенного преступления. Отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.
Каких-либо иных, не учтенных судом смягчающих обстоятельств, в материалах дела не имеется.
Решение суда о назначении наказания в виде лишения свободы мотивировано, основано на требованиях ст.ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Красновишерского районного суда Пермского края от 02 мая 2012 года в отношении Васева П.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: