Судья Тарасова Л.В. Дело № 22-5004
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 21 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л.,
судей Быстровой Е.Л., Токарева В.Б.,
при секретаре Шипковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц – связи кассационную жалобу осуждённого Кукуйды Е.Н. на постановление Кизеловского городского суда Пермского края от 18 мая 2012 года, которым приговоры в отношении Кукуйды Е.Н., родившегося дата, в ****, приведены в соответствие с новым уголовным законом.
УСТАНОВИЛА:
Кукуйда Е.Н. осуждён:
26 декабря 1995 года Березниковским городским судом Пермской области по ст. ст. 145 ч. 2, 145 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
25 апреля 2001 года Березниковским городским судом Пермской области по ст. ст. 161 ч. 2 п. а, б, 158 ч. 2 п. а, б, в, г УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;
10 мая 2007 года Березниковским городским судом Пермского края по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
7 октября 2008 года Березниковским городским судом Пермского края по ст. ст. 161 ч. 2 п. а, г, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 15 марта 2010 года постановлением Соликамского городского суда Пермского края условно – досрочно освобождён на неотбытую часть наказания 1 год 4 месяца 14 дней;
2 марта 2012 года Березниковским городским судом Пермского края по ст. 161 ч. 2 п. г УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
Отбывая наказание, Кукуйда Е.Н. обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом и снижении наказания.
Суд, рассмотрев ходатайство Кукуйды Е.Н., принял решение считать его осуждённым:
по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 10 мая 2007 года по ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 7 октября 2008 года по ст. 161 ч. 2 п. а, г УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы;
по постановлению Соликамского городского суда Пермского края считать условно – досрочно освобождённым на неотбытый срок наказания 1 год 3 месяца 14 дней;
Отказано в приведении приговоров в соответствии с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ:
Березниковского городского суда Пермского края от 10 мая 2007 года и 7 октября 2008 года.
Отказано в приведении приговоров в соответствии с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ:
Березниковского городского суда Пермской области от 26 декабря 1995 года и от 25 апреля 2001 года
В кассационной жалобе Кукуйда Е.Н. просит постановление суда изменить и смягчить наказание по приговорам Березниковского городского суда от 10 мая 2007 года, изменив категорию преступления и от 7 октября 2008 года.
Заслушав доклад судьи Токарева В.Б., выступление осуждённого Кукуйды Е.Н., мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд обоснованно указал, что приговоры в отношении осуждённого Кукуйды Е.Н. приведены в соответствии с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ. Изменения, внесённые в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ, на положение осуждённого Кукуйды Е.Н. не влияют. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку наказание назначено с учётом личности осуждённого, характера и степени общественной опасности содеянного и иных фактических обстоятельств дела, в том числе и смягчающих.
Причин для более существенного сокращения назначенного ему наказания судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, решение суда следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кизеловского городского суда Пермского края от 18 мая 2012 года в отношении Кукуйды Е.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи