определение 22-5909 на приговор Свердловского районного суда



Судья Данилов Д.К. Дело № 22-5909

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 19 июля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В.,

судей Казаковой Н.В., Патраковой Н.Л.,

при секретаре Козловой Е.М.

рассмотрела в судебном заседании 19 июля 2012 г. кассационные жалобы осужденного Поповцева Т.К. и адвоката Хлюпина В.А. на приговор Свердловского районного суда г.Перми от 31 мая 2012 года, которым

Поповцев Т.К., дата рождения, несудимый, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Казаковой Н.В., объяснения осужденного Поповцева Т.К. и адвоката Шибанова Ю.Б., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Поповцев Т.К. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин массой 16,90 грамма, то есть в особо крупном размере.

Преступление совершено 1 марта 2012 г. в г.Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Поповцев Т.К. просит изменить приговор и смягчить назначенное ему наказание, применив ст.64 УК РФ, ссылаясь на то, что ему назначено чрезмерно суровое наказание без учета смягчающих обстоятельств - его явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, наличия у него семьи и малолетнего ребенка, а также наличия тяжких заболеваний, отсутствия отягчающих обстоятельств. Указывает, что ранее он не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, добровольно открыл дверь сотрудникам полиции и выдал приспособления, используемые им для приготовления наркотического средства.

В кассационной жалобе и дополнении к ней адвокат Хлюпин В.А. просит приговор в отношении Поповцева Т.К. изменить, применить ст.73 УК РФ, смягчив наказание, ссылаясь на то, что осужденному назначено чрезмерно суровое наказание без учета молодого возраста Поповцева Т.К. -дата рождения и отсутствия отягчающих обстоятельств. Полагает, что судом дана неверная оценка имеющейся в деле характеристике на осужденного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Поповцева Т.К. судом верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Наказание Поповцеву Т.К. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, соразмерно содеянному и данным о личности, в пределах, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

Смягчающие наказание обстоятельства, на которые имеется ссылка в жалобе, а также данные о личности осужденного, учтены судом в должной степени.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Поповцевым Т.К. преступления, судом не установлено и в жалобах не приведено, поэтому суд обоснованно не нашел оснований для применения ст.64 УК РФ или условной меры наказания, не находит таких оснований и судебная коллегия.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного Поповцевым Т.К. преступления, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории данного преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется, оснований для изменения приговора, в том числе по доводам жалоб, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, ст. 378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Свердловского районного суда г.Перми от 31 мая 2012 года в отношении Поповцева Т.К. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: