Судья Зуева Г.Г. 22-5773
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 17 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В.
судей Патраковой Н.Л., Погадаевой Н.И.
при секретаре Козловой Е.М.
рассмотрела в судебном заседании 17 июля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Косевских С.С. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 26 марта 2012 года, которым ходатайство осуждённого
Косевских С.С., дата рождения, уроженца **** Пермской области о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Погадаевой Н.И., изложившей обстоятельства дела, выступление адвоката Зырянова А.Н. в защиту интересов осуждённого, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Косевских С.С., ранее судимый:
12.02.2010 года Березниковским городским судом Пермского края (с учётом изменений, внесённых кассационным определением Пермского краевого суда от 24.06.2010 года) за совершение 11 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы,
отбывающий наказание по приговору Усольского районного суда Пермского края от 27.02.2010 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Президиума Пермского краевого суда от 11.03.2011г.) по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного присоединения наказания по приговору от 12.02.2010 года в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство в соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ, принял следующее решение:
считать осуждённым Косевских С.С. по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 12.02.2010 года за совершение 11 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года №26-ФЗ), к 2 годам 5 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 26.03.2011г. №26-ФЗ), к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года №26-ФЗ), к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы,
по приговору Усольского районного суда Пермского края от 27.02.2010г. по п. «а,б ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года №26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый, считая постановление незаконным и не обоснованным, указывает, что изменения, внесённые в уголовный закон, применены в отношении него не в полном объёме, просит пересмотреть обжалуемое решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Выводы суда о необходимости переквалификации действий Косевских С.С. по приговору от 12 февраля 2010 года в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года №26-ФЗ, как улучшающего положение осуждённого, со снижением наказания как за каждое из преступлений, так и назначенного по совокупности преступлений на основании части 3 ст.69 УК РФ, являются правильными, поскольку данным законом нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч.3 ст. 158 УК РФ исключён.
Суд обоснованно не нашёл оснований для снижения наказания, назначенного осуждённому приговором Усольского районного суда Пермского края от 27 февраля 2010 года, поскольку изменения, внесённые Федеральным законом от 7.03.2011 года №26-ФЗ в часть 2 ст. 158 УК РФ, касаются снижения нижнего предела наказания в виде исправительных работ, следовательно никоим образом не улучшают положение Косевских С.С., осужденного указанным приговором к лишению свободы.
В то же время обоснованно снизил наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании части 5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 12.02.2010 года.
Решение суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства Косевских С.С. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством по тем основаниям, что положений, улучшающих положение осужденного, позволяющих снизить наказание или иным образом улучшить положение осужденного, Федеральным законом от 7.12.2011 года №420-ФЗ не вносилось, является правильным.
С учетом наличия в действиях Косевских С.С. отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений правовых оснований для изменения категории преступлений по указанным приговорам на менее тяжкую на основании ч.6 ст. 15 УК РФ судебная коллегия не находит.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 26 марта 2012 года в отношении Косевских С.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: