Судья Мальцева Л.Я.
Дело № 22-6028
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 26 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Лядова Н.Л.,
судей Кулькова А.А., Андриянова А.А.,
при секретаре Козловой Е.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Ковтуна Г.А. на приговор Кировского районного суда г. Перми от 18 июня 2012 года, которым
Ковтун Г.А., дата рождения, уроженец г. Перми, судимый:
9 июня 2010 года Кировским районным судом г. Перми по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освобожден 30 сентября 2011 года по отбытию наказания,
осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Ковтуна Г.А. в пользу Б. в счет возмещения материального ущерба 10 000 рублей.
Разрешен вопрос о вещественном доказательстве.
Заслушав доклад судьи Кулькова А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, доводы кассационной жалобы, выступления адвоката Тузовой И.С., поддержавшей доводы жалобы осужденного, прокурора Денисова М.О. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Ковтун Г.А. признан виновным в покушении на тайное хищение имущества индивидуального предпринимателя Б. путем незаконного проникновения в помещение магазина «***», при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено 28 апреля 2012 года в г. Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Ковтун Г.А. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный Ковтун Г.А. указывает, что он не согласен с размером иска, с назначенным наказанием, которое просит снизить, назначить более мягкое наказание или с применением ст.64 и 73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.
С учетом того, что Ковтун Г.А. согласился с предъявленным обвинением, и приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным и правильно квалифицировал его действия по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Указание в жалобе о несогласии с ущербом, причиненным в результате попытки проникновения в помещение магазина, судебной коллегией не может быть принято во внимание, поскольку основано на неправильном толковании закона и противоречит положениям ст.317 УПК РФ.
Наказание Ковтуну Г.А. назначено с учетом требований ст.ст.6, 60, 61, 63 УК РФ, характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, в пределах, предусмотренных ч.3 ст.66 и ч.5 ст.62 УПК РФ, и является соразмерным содеянному и справедливым. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, судом не установлено. Необходимость назначения ему наказания в виде реального лишения свободы без применения ст. 64 и 73 УК РФ судом мотивирована.
При таких обстоятельствах оснований для назначения более мягкого наказания или смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Кировского районного суда г. Перми от 18 июня 2012 года в отношении Ковтуна Г.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: