Судья Заварухина Н.М.
Дело №22-6113
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 26 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Лядова Н.Л.,
судей Андриянова А.А., Кулькова А.А.,
при секретаре Козловой Е.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июля 2012 года путем использования систем видеоконференц-связи кассационную жалобу осужденного Шарыпова А.В. на приговор Александровского городского суда Пермского края от 7 июня 2012 года, которым
Шарыпов А.В., дата рождения, уроженец **** Пермской области, судимый:
16 июля 2001 года Александровским городским судом Пермской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 1 декабря 2008 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 11 ноября 2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 5 месяцев 12 дней,
осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Александровского городского суда Пермской области от 16 июля 2001 года окончательно к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Установлены ограничения: не находится вне места постоянного проживания с 22 часов до 6 часов; не менять и не выезжать за пределы места постоянного жительства без разрешения соответствующего органа, ведающего исполнением наказания; 2 раза в месяц являться на регистрацию в этот орган.
Постановлено взыскать с Шарыпова А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2058 рублей 78 копеек.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Кулькова А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выступления осужденного Шарыпова А.В., адвоката Белоокого А.К., поддержавших доводы жалобы, прокурора Денисова М.О. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Шарыпов А.В. признан виновным в убийстве А., совершенном 21 февраля 2012 года в г. Александровск Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Шарыпов А.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Шарыпов А.В. считает приговор чрезмерно суровым. Просит пересмотреть приговор, вынести справедливое решение и смягчить наказание. Указывает, что им добровольно была написана явка с повинной, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Обращает внимание на противоправное поведение потерпевшего, которое послужило поводом для совершения преступления. После нанесения ножевых ранений А.. он пришел к М.
М., которому сообщил адрес потерпевшего и попросил оказать медицинскую помощь, так как у него телефон был разряжен. Полагает, что эти смягчающие обстоятельства могли повлиять на назначение более мягкого наказания.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Федоров А.Ю. считает приведенные в ней доводы необоснованными, просит жалобу оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Шарыпова А.В. в совершении преступления подтверждаются совокупностью всесторонне исследованных доказательств: показаниями осужденного, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе его явкой с повинной, показаниями свидетелей К., М., Д., потерпевшего А1., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, заключениями судебных экспертиз, вещественными и другими собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами, анализ которых содержится в приговоре.
Суд на основе исследованных в судебном заседании доказательств, признанных достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Шарыпова А.В. и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 105 УК РФ.
С содержащимися в кассационной жалобе осужденного утверждениями о несоразмерности назначенного наказания в виду его чрезмерной суровости, о назначении его без учета смягчающих наказание обстоятельств, согласиться нельзя.
Наказание осужденному Шарыпову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, и других, влияющих на ответственность обстоятельств, и по своему виду и размеру чрезмерно суровым или явно несправедливым не является. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, не установлено. Судом учтены смягчающие наказание обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, на которые осужденный ссылается в своей жалобе. Необходимость назначения ему наказания в виде реального лишения свободы без применения ст.ст.64 и 73 УК РФ мотивирована.
При таких обстоятельствах оснований для смягчения, назначенного судом наказания Шарыпову А.В., судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Александровского городского суда Пермского края от 7 июня 2012 года в отношении Шарыпова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: