Судья Казанцев А.В. Дело № 22-6084
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 26 июля 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Исаевой Г.Ю.
судей Райхель О.В., Ошеева О.А.
при секретаре Епишиной Ю.И.
рассмотрела в судебном заседании 26 июля 2012 г. кассационную жалобу осужденной Сибиревой Е.В. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 17 января 2012 г.
Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., выступление осужденной Сибиревой Е.В. и адвоката Белоокого А.К. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего судебное решение отменить, судебная коллегия
установила:
Сибирева Е.В., дата рождения, уроженка **** Горьковской области, осуждена приговорами Арзамасского городского суда Нижегородской области
26.02.2010 г. по ч.1 ст.234 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
21.09.2010 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании
ч. 2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.
В ходатайстве осужденная Сибирева Е.В. ставила вопрос о приведении приговоров в соответствие с Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.
Судом ходатайство осужденной удовлетворено, действия Сибиревой Е.В. по приговору от 21.09.2010 г. переквалифицированы в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 г., отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 г. приговора от 26.02.2010 г. и обоих приговоров в соответствие с Федеральным Законом РФ №420-ФЗ от 07.12.2011 г.
В кассационной жалобе осужденная Сибирева Е.В. не согласна с постановлением, просит его отменить. Считает, что суд не принял во внимание, что в соответствие с Федеральным Законом РФ №420-ФЗ от 07.12.2011 г. категории преступлений по ч.1 ст.234 и ч.1 ст.228 УК РФ, за совершение которых она осуждена по приговору от 26.02.2010 г., изменены на преступления небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч.1 ст.234 УК РФ, она совершила впервые, в связи с чем, в силу ч.1 ст.56 УК РФ ей не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы. Так же полагает, что суд должен был в силу
ч. 3 ст.15 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №420-ФЗ от 07.12.2011 г. изменить категорию преступления по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
На основании с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ, в силу которой закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данные требования закона судом не выполнены.
В соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. наказание в виде лишения свободы не может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст.234 УК РФ, за совершение которого осуждена Сибирева Е.В., в силу ч.2 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Как усматривается из приговора, преступление, предусмотренное ч.1 ст.234 УК РФ Сибирева Е.В. совершила впервые, в связи с чем, в соответствии с действующим уголовным законодательством ей не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Внесенные Федеральным Законом РФ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. изменения в уголовный закон улучшают положение осужденной Сибиревой Е.В. и должны быть к ней применены.
При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а ходатайство осужденной направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо полно и всесторонне исследовать имеющие значение для дела обстоятельства, дать им надлежащую правовую оценку, принять законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст.373, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Березниковского городского суда Пермского края от 17 января 2012 г. в отношении Сибиревой Е.В. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий
Судьи