Судья Гагарина Л.В.
Дело № 22-6060/2012 (1-169/12)
КАССЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь 26 июля 2012 года
Судебная коллегия но уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,
судей Токарева В.Б. и Быстровой Е.Л.,
нри секретаре Куликовой М.И.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гурдакова М.К. на приговор Свердловского районного суда города Перми от 13 апреля 2012 года, которым,
Гурдаков М.К., родившийся дата в **** Республики Таджикистан, гражданин Республики Таджикистан, ранее судимый,
13 января 2000 года Мотовилихинским районным судом города Перми по ч. 4 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь лет; освобожденный 16 августа 2004 года условно-досрочно на срок два года шесть месяцев двадцать семь дней на основании постановления Кунгурского городского суда 11ермской области от 06 августа 2004 года;
17 октября 2005 года Ленинским районным судом города Перми по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь лет, в соответствии со ст. ст. 79, 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, - к девяти годам лишения свободы; освобожденный 30 мая 2011 года условно-досрочно на срок два года восемь месяцев три дня на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края ог 19 мая 201 1 года;
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок девять лет, со ст. ст. 79, 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, - к десяти годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,
УСТАНОВИЛА:
Гурдаков М.К. признан виновным в покушении на сбыт героина.
В кассационной жалобе осуждённый поставил вопрос об изменении приговора и смягчении ему наказания, при этом просит учесть, что он раскаялся в содеянном и осознал свою вину; имеет на иждивении престарелую мать и десятерых детей, пятеро из которых являются несовершеннолетними.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., выступление адвоката Белоокого А.К. в защиту Гурдакова М.К., мнение прокурора Клейман Г.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о доказанности вины Гурдакова М.К. в преступлении, совершенном им при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и квалификация его действий, являются правильными. Не оспаривается приговор суда в этой части и самим осуждённым.
Что касается наказания, то и оно назначено Гурдакову М.К. в соответствии с требованиями закона, с учётом его личности и, в том числе и тех, которые приведены в жалобе. Оснований для признания имеющихся смягчающих обстоятельств исключительными и снижения осуждённому наказания, судебная коллегия не усматривает
Как видно из материалов дела, ранее Гурдаков М.К. был дважды судим за особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических веществ к реальному лишению свободы. Вновь совершил аналогичное преступление, причем в течение оставшейся не отбытой части наказания по предыдущему приговору.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Свердловского районною суда города Перми от 13 апреля 2012 года в отношении Гурдакова М.К. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: