Судья Замышляев С.В.
Дело № 22-6143/2012 (1-320)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь 31 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,
судей Хайровой P.M. и Исаева В.П.,
при секретаре Куликовой М.И.,
рассмотрев в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Индустриального района города Перми Мамошиной А.Н. на приговор Индустриального районного суда города Перми от 18 июня 2012 года, которым,
Исмагилов А.К., дата рождения ***, ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей,
УСТАНОВИЛА:
Исмагилов А.К. признан виновным в незаконном изготовлении в крупном размере 1, 09 г наркотического средства - дезоморфина.
В кассационном представлении прокурор Мамошина А.Н. поставила вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение вследствие неприменения к осужденному положений ч. 5 ст. 72 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., выступление адвоката Горобец И.Л. в защиту Исмагилова А.К., мнение прокурора Епишина В.В., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия полагает, что приговор суда подлежит изменению, а не отмене.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела Исмагилов А.К. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Удостоверившись в том, что он уяснил характер и последствия своего ходатайства, а обвинение, с которым Исмагилов А.К. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, дав правильную юридическую оценку его действиям, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, закон, регламентирующий условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, соблюдён.
Вместе с тем, назначая Исмагилову А.К. наказание, суд не учел требования ч. 5 ст. 72 УК РФ, согласно которым при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.
Как видно из материалов дела Исмагилов А.К. находился под стражей в ходе досудебного производства с 07 мая 2012 года по 09 мая 2012 года.
Однако суд это обстоятельство оставил без внимания, и назначив осужденному наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей, не принял решения о его смягчении.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Индустриального районного суда города Перми от 18 июня 2012 года в отношении Исмагилова А.К. изменить, в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ назначенное ему наказание в виде штрафа снизить с тридцати тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей.
В остальной части приговор оставить без изменений, а кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: