Судья Литвинов Ю.М. Дело №22-6142
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 31 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Лядова Н.Л.,
судей Кулькова А.А., Андриянова А.А.,
при секретаре Козловой Е.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании 31 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Черепанова Д.А. на приговор Губахинского городского суда Пермского края от 29 июня 2012 года, которым
Черепанов Д.А., дата рождения, уроженец ***, судимый:
28 ноября 2000 года Губахинским городским судом Пермской области по п. «а, б» ч.2 ст. 162, ч.2 ст.325 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 18 апреля 2005 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 8 дней;
8 июня 2007 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 28 ноября 2000 года окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 2 ноября 2010 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 21 октября 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 8 дней,
осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, по ч. 1 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 8 июня 2007 года окончательно к 6 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах и взыскании процессуальных издержек в доход федерального бюджета в размере 1029 рублей 39 копеек.
Заслушав доклад судьи Кулькова А.А., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Клейман Е.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Черепанов Д.А. признан виновным в покушении на незаконный, сбыт наркотического средства - дезоморфин в особо крупном размере массой 3,411 грамма, совершенном 11 апреля 2012 года; а также в содержании притона для потребления наркотических средств в период с декабря 2011 года по 17 мая 2012 года.
Преступления совершены в г. Губаха Пермского края при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Черепанов Д.А. вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Черепанов Д.А. просит пересмотреть приговор, ссылаясь на свою непричастность к преступлению, предусмотренному ч.1 ст.232 УК РФ, применить к нему ст.64 УК РФ, изменить особый режим на строгий, назначить ему принудительное лечение, а не лишение свободы.Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вина Черепанова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, и в жалобе не оспаривается.
Доводы жалобы Черепанова Д.А. о непричастности его к совершению преступления, предусмотренному ч.1 ст.232 УК РФ, судебная коллегия находит несостоятельными, так как они не основаны на материалах дела и опровергаются совокупностью всесторонне исследованных доказательств: показаниями самого осужденного Черепанова Д.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, в том числе его явкой с повинной; показаниями свидетелей Ж., К., Д., С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, из которых следует, что они с декабря 2011 года по 17 мая 2012 года неоднократно употребляли в квартире Черепанова Д.А. изготовленное последним наркотическое средство - дезоморфин, при этом хозяин квартиры Черепанов Д.А. совместно с ними употреблял наркотики и предоставлял для этого все необходимое; заключением эксперта, вещественными и другими собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.
Суд на основе исследованных в судебном заседании доказательств, признанных достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Черепанова Д.А. и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.232 УК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе явки с повинной и других, указанных в приговоре, с применением ст.64 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для ее смягчения, как об этом поставлен вопрос в жалобе, судебная коллегия не усматривает
Для отбывания наказания Черепанову Д.А. обоснованно назначена в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ исправительная колония особого режима, поскольку в его действиях содержится в силу п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ особо опасный рецидив преступлений.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Губахинского городского суда Пермского края от 29 июня 2012 года в отношении Черепанова Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: