Судья Слобожанин В.Н. Дело № 22-6277
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 2 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Шамрай Л.Н.,
судей: Евсюниной Н.В., Конышева А.Г.,
при секретаре Шишкиной П.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании 2 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Казаринова М.П. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 14 мая 2012 года, которым
удовлетворено ходатайство Казаринова М.П., дата рождения, уроженца ***, о приведении в соответствие с действующим законом состоявшихся в отношении него приговоров.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., мнение прокурора Губановой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛА:
Казаринов М.П. осужден:
11 июня 2003 г. Ленинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
18 декабря 2003 г. Чусовским городским судом Пермской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
8 января 2004 г. Губахинским городским судом Пермской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
24 января 2006 г. Первоуральским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
25 апреля 2008 г. Кизеловским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за два преступления к 2 годам лишения свободы за каждое, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
4 июня 2008 г. Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 24 января 2006 г.) к 9 годам 9 месяцам лишения свободы;
15 июля 2008 г. Лысьвенским городским судом Пермского края по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Казаринов М.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законом в порядке ст. 10 УК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил: считать Казаринова М.П. осужденным:
по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 11 июня 2003 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;
по приговору Чусовского городского суда Пермской области от 18 декабря 2003 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ (в редакции ФЗ №81 от 6 мая 2010 г.) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;
по приговору Губахинского городского суда Пермской области от 8 января 2004 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;
по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 24 января 2006 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы;
по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 25 апреля 2008 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) за два преступления к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;
по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 4 июня 2008 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 9 годам 7 месяцам лишения свободы;
по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 15 июля 2008 г. по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы.
В остальном приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Казаринов М.П. просит постановление суда изменить, снизить наказание, исключить указание на ст. 70 УК РФ, указывает, что судом в недостаточной степени снижено наказание, судом не приняты во внимание изменения, внесенные ФЗ №26 от 7 марта 2011 г., исключившие нижние пределы наказаний по ряду статей УК РФ. Считает, что суд уклонился от надлежащего рассмотрения его ходатайства о пересмотре приговоров.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом №26 от 07.03.2011г. исключен нижний предел наказания в ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, в ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде исправительных работ, в ч. 1 ст. 161 УК РФ - в виде исправительных работ и ареста. Изменений в ч. 4 ст. 162 и ч. 2 ст. 325 УК РФ указанным законом не внесено.
Поскольку новый уголовный закон смягчил наказание за деяния, за которые был осужден Казаринов М.П., назначенное ему по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы суд сократил, как сократил и наказание по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
Оснований для смягчения наказания, назначенного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 2 ст. 325 УК РФ, по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не имелось, поскольку Казаринову М.П. назначено наказание в виде лишения свободы, изменений в которое не внесено.
При этом, приведя приговоры в соответствие с новым уголовным законом и сократив осужденному срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании, в том числе принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УК РФ. Оснований для дальнейшего снижения назначенного наказания судебная коллегия не усмотрела.
Внесенные Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ в уголовное законодательство изменения не устраняют преступность совершенных Казариновым М.П. деяний, не смягчают наказание за совершенные им преступления и иным образом не улучшают положение осужденного.
Оснований для изменения категории преступлений, за которые осужден Казаринов М.П., в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств их совершения.
Наказание Казаринову М.П. назначено с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, соразмерно содеянному.
Оснований для изменения принятого судом решение не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 14 мая 2012 г. в отношении Казаринова М.П. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: