Судья Богатырев В.В.
Дело № 22-6356/2012 (4/13-963/2012)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь
7 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В. А.,
судей Хайровой P.M. и Быстровой Е.Л.,
при секретаре Куликовой М.И.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Васюка С.Ю. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 11 мая 2012 года, которым в отношении
Васюка С.Ю., родившегося ***, ранее судимого
17 ноября 2005 года Интинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок пятьдесят часов, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний,- к восьмидесяти часам обязательных работ;
19 января 2006 года Интинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным по предыдущему приговору, - к одному году девяти месяцам пяти дням лишения свободы; освобожденного 08 сентября 2006 года условно-досрочно на срок десять месяцев двадцать семь дней на основании постановления Индустриального районного суда города Ижевска от 06 сентября 2006 года;
26 февраля 2007 года Интинским городским судом Республики Коми по ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок пять лет, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, - к пяти годам двум месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, -к шести годам лишения свободы;
осуждённого 14 мая 2008 года Верховным судом Удмуртской республики по ч.1 ст. 30, ч. 3 ст. 321 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, -к шести годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, приговоры приведены в соответствие с действующим Уголовным кодексом РФ и постановлено считать Васюка С.Ю. судимым
по приговору от 17 ноября 2005 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок пятьдесят часов, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к наказанию в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний,- к восьмидесяти часам обязательных работ;
по приговору от 19 января 2006 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным по предыдущему приговору, - к одному году восьми месяцам пяти дням лишения свободы;
по приговору от 26 февраля 2007 года по ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года одиннадцать месяцев, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, - к пяти годам одному месяцу лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, - к пяти годам одиннадцати месяцам лишения свободы;
осужденным по приговору от 14 мая 2008 года по ч.1 ст. 30, ч. 3 ст. 321 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, - к шести годам пяти месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии,
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе Васюк С.Ю. просит постановление суда изменить. На его взгляд, приведение приговоров в соответствие с действующим Уголовным кодексом влекло более значительное снижение назначенного ему наказания.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., выступление адвоката Бочкарева А.Л. в защиту Васюка С.Ю., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает, что жалоба осуждённого удовлетворению не подлежит.
Как видно из материалов дела, приведя приговоры в отношении Васюка С.Ю. в соответствие с новым уголовным законом и сократив ему срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.
Причин для существенного сокращения назначенного ему наказания у суда первой инстанции не было. Не усматривает их и судебная коллегия.
Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению. Суд квалифицировал действия Васюка С.Ю. по ч. 1 ст. 40 ч. 3 ст. 321 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ (приговор от 14 мая 2008 года). Тогда как этот закон не подлежал применению к осуждённому в этой части, поскольку он каких-либо изменений, улучшающих его положение ст. 321 УК РФ не внес.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Соликамского городского суда от 11 мая 2012 года г. в отношении Васюка С.Ю. изменить.
Исключить указание о квалификации деяния осужденного по приговору от 14 мая 2008 года Верховного суда Удмуртской республики по ч.1 ст. 30, ч. 3 ст. 321 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: