Судья Крутских С.В.
Дело № 22 - 6322
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 9 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего - судьи Кодочигова С.Л.,
судей Каштановой Н.П., Чащухиной Л.В.,
с участием прокурора Нечаевой Е.В.,
при секретаре Носовой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рукавишникова А. А. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 21 мая 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство
Рукавишникова А.А., дата рождения, уроженца ***, судимого:
11 октября 2001 года Березниковским городским судом Пермской области (с постановления Чусовского городского суда Пермского края от 9 июня 2008 года) но п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 10 декабря 2003 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 16 дней;
28 декабря 2004 года Березниковским городским судом Пермской области (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 30 ноября 2007 года) по ч. ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к
годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
29 декабря 2004 года Березниковским городским судом Пермской области (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 9 июня 2008 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 -1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.228 -1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 28 декабря 2004 года к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобождённого 23 декабря 2008 года условно-досрочно на 2 года 3 дня;
29 июля 2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228 -1 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы;
13 октября 2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.228 -1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,
об изменении приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Заслушав доклад судьи Кодочигова С.Л., изложившего содержание постановления и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В. об изменении постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рукавишников А.А., отбывающий наказание в ФКУ ОИК № ** ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с изменениями в Уголовный Кодекс РФ, внесенными Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 21 мая 2012 года ходатайство осужденного частично удовлетворено: действия осужденного по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 11 октября 2001 года переквалифицированы на п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года наказание снижено до 4 лет лишения свободы. Постановлено считать Рукавишникова А.А. освобожденным 10 декабря 2003 года условно досрочно на основании постановления Чердынского районного суда на 1 год 7 месяцев 16 дней; в ходатайстве о приведении приговоров Березниковского городского суда Пермской области от 28 декабря 2004 года, 29 декабря 2004 года и 29 июля 2010 года в части переквалификации действий Рукавишникова А.А. отказано. Наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 29 декабря 2004 года и приговору Березниковского городского суда Пермской области от 28 декабря 2004 года снижено до 6 лет 2 месяцев лишения свободы. Постановлено считать Рукавишникова освобожденным 23 декабря 2008 года по приговору от 29 декабря 2004 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 3 дня. Постановлено считать Рукавишникова А.А. окончательно осужденным но приговору от 29 июля 2010 года в соответствие со ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы. В ходатайстве Рукавишникова А.А. о приведении приговора Березниковского городского суда Пермского края от 13 октября 2010 года в соответствие с действующим законодательством в части переквалификации действий отказано. Наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 13 октября 2010 года и приговору Березниковского городского суда Пермской области от 29 июля 2010 года снижено до 8 лет 8 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Рукавишников А.А. выражает несогласие с принятым решением, считая его необъективным, полагая, что мера наказания должна быть снижена более существенно.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия приходит к следующему:
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года в ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Поскольку новый уголовный закон смягчил наказание за деяния, за которые был осужден Рукавишников А.А., назначенное ему по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 11 октября 2001 года по п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ суд сократил, как сократил наказание по совокупности преступлений и совокупности приговоров назначенное по последующим приговорам.
Установив, что изменений в диспозиции и санкции других статей Уголовного кодекса РФ, по которым осужден Рукавишников А.А., не вносилось суд обоснованно отказал в переквалификации действий осужденного и снижении наказания по приговорам Березниковского городского суда Пермской области от 28 декабря 2004 года, 29 декабря 2004 года, 29 июля 2010 года и 13 октября 2010 года.
Изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года прямым образом не затрагивают интересы осужденного Рукавишникова А.А., поскольку новым законом санкции статей, по которой он был осужден, в части лишения свободы изменена не была. Вместе с тем, внесенные изменения иным образом улучшают положение осужденного, поскольку статья 15 УК РФ дополнена частью 6, предусматривающей при определенных условиях возможность снижения категории преступления на менее тяжкую.
С учетом фактических обстоятельств совершенных Рукавишниковым А.А. преступлений, степени их общественной опасности и данных о личности осужденного, при наличии отягчающих наказание обстоятельств, суд не усмотрел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.
Не усматривает таковых и судебная коллегия.
Отказ в изменении категории совершенного преступления судом первой инстанции мотивирован, обоснован и признается судебной коллегией правильным.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления не усматривается.
Вместе с этим, постановление подлежит изменению, поскольку приводя приговор Березниковского городского суда Пермской области от 29 декабря 2004 года в соответствие с новым уголовным законом суд, правильно указав о назначении осужденному окончательного наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 -1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) и ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.228 -1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) в резолютивной части постановления не указал, что окончательное наказание назначается на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года.
Оснований для сохранения в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года) условно-досрочного освобождения Рукавишникова А.А. по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 11 октября 2001 года судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чердынского районного суда Пермского края от 21 мая 2012 года в отношении Рукавишникова А.А. изменить:
по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 29 декабря 2004 года окончательное наказание считать назначенным в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) путем частичного сложения назначенных наказаний к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, а в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 28 декабря 2004 года к 6 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: