определение 22-6377 на постановление Соликамского городского суда



Судья Чистякова Г.А.

Дело №22-6377-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь

7 августа 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Чечкиной Т.Ф.,

судей Назаровой М.И., Тушнолобова В.Г.

при секретаре Халиуллиной P.P.

рассмотрела в судебном заседании от 7 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Никулина А.С. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 30 мая 2012 года, которым

Никулину А.С., дата рождения, уроженцу ****, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., мнение прокурора Лариной Т.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Никулин А.С. судим:

По приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 12 мая 2008 года (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 4 июля 2011 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года.

По приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 10 ноября 2008 года (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 4 июля 2011 года) за совершение 3 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 117 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. В силу ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 12 мая 2008 года. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117 УК РФ и ч. 1 ст. 159 УК РФ, путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Никулин А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров суда в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Суд принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Никулин А.С. указывает, что Федеральным законом от 7 декабря 2011 года№ 420-ФЗ в ч. 1 ст. 158, ч. 1, 2 ст. 159, ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 117 УК РФ были внесены изменения. Просит объективно рассмотреть его кассационную жалобу и приговоры суда привести в соответствие с действующим законодательством.

Судебная коллегия, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При этом, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данное требование закона судом выполнено не в полной мере.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ ст. 15 УК РФ была дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Суд обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с приведением мотивов принятого решения, с которыми судебная коллегия соглашается.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменения в санкции ч. 1 ст. 158, ч. 1,2 ст. 159 УК РФ в виде увеличение срока обязательных работ, а также дополнение санкций ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 158, ч. 1,2 ст. 159, ч. 2 ст. 161 УК РФ наказанием в виде принудительных работ, не улучшают его положение.

Вместе с тем, федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ к преступлениям небольшой тяжести отнесены умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ законодатель отнес к категории небольшой тяжести, снизив степень его общественной опасности.

Эти требования закона не были учтены судом, при рассмотрении ходатайства осужденного, что повлекло ошибочность вывода суда об отсутствии оснований для приведения приговоров суда в отношении Никулина А.С. в соответствие с данным Федеральным законом.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым изменить постановление суда и снизить размер наказания, назначенного Никулину А.С. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, а также по совокупности преступлений и приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 30 мая 2012 года в отношении Никулина А.С. изменить.

Наказание, назначенное Никулину А.С. по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 10 ноября 2008 года по ч.1 ст. 117 УК РФ снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Назначенное Никулину А.С. наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117 УК РФ и ч. 1 ст. 159 УК РФ, снизить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Снизить назначенное Никулину А.С. в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

Считать Никулина А.С. осужденным по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 10 ноября 2008 года (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 4 июля 2011 года) за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, за совершение 3 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. В силу ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 12 мая 2008 года. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117 УК РФ и ч. 1 ст. 159 УК РФ, путем частичного сложения наказаний к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части это же постановление в отношении Никулина А.С. оставить без изменения, доводы кассационной жалобы осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: