Судья Клементьева О.Л.
Дело №22-6468-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 9 августа 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Назаровой М.И.,
судей Тушнолобова В.Г., Чечкиной Т.Ф.
при секретаре Халиуллиной P.P.
рассмотрела в судебном заседании от 9 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Прокопкина А.В. на постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 4 июня 2012 года, которым Прокопкину А.В., дата рождения, уроженцу г. Перми, отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16 октября 2007 года, и он направлен для отбывания не отбытой части наказания в исправительную колонию строгого режима на 1 год 8 месяцев 17 дней. Срок отбывания наказания исчислен с 4 июня 2012 года.
Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., мнение прокурора Лариной Т.В. об оставлении постановления без изменения, жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокопкин А.В. осужден по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16 октября 2007 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 22 ноября 2007 года) по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 27 сентября 2007 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден 17 мая 2011 года на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 3 мая 2011 года условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 27 дней с возложением обязанности являться на регистрацию в УВД по месту жительства.
Начальник ОП № ** (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми К. обратился в суд с представлением об отмене Прокопкину А.В. условно - досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, мотивируя свое решение тем, что осужденный привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни, замечен в компании лиц, употребляющих наркотические средства, не работает и мер к трудоустройству не принимает.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Прокопкин А.В. не оспаривая обоснованность взысканий, указывает на то, что административные взыскания на него были наложены в январе 2012 года, после этого он нарушений не имеет, состоит в центре занятости населения Мотовилихинского района г. Перми. Просит постановление суда отменить.
В возражении на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми Лядов В.Н. считает, что постановление суда является законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу Прокопкина А.В. -без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.
В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного лица, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания. Как видно из материалов, представленных в суд, при условно-досрочном освобождении и постановке 26 мая 2011 года на учет осужденному Прокопкину А.В. были разъяснены права и обязанности на период условно-досрочного освобождения, в том числе обязанность не допускать нарушений общественного порядка. Он неоднократно проверялся по месту жительства, участковым уполномоченным полиции с ним проводились профилактические беседы о недопустимости совершения правонарушений.
Между тем, 6 января 2012 года Прокопкин А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 25 февраля 2012 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ. За данные правонарушения на осужденного были наложены административные взыскания в виде штрафа в доход государства. Обоснованность привлечения Прокопкина А.В. к административной ответственности подтверждается протоколами об административных правонарушениях, объяснениями осужденного, медицинским заключением, рапортами сотрудников полиции. Не доверять указанным документам оснований не имеется. Сам осужденный не оспаривал законность привлечения его к административной ответственности за данные правонарушения.
Кроме того, из характеристики на Прокопкина А.В. следует, что в быту он характеризуется неудовлетворительно, не работает, был замечен в компании лиц, употребляющих наркотические вещества, на него поступали жалобы от сожительницы.
Данных о том, что Прокопкин А.В. состоит на учете в центре занятости населения не имеется, и суду не представлено.
Прокопкин А.В. пояснил, что в период условно - досрочного освобождения 1 раз употребил наркотическое вещество.
С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены осужденному Прокопкину А.В. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором от 16 октября 2007 года.
Выводы суда надлежащим образом мотивированы.
Вместе с тем постановление суда подлежит изменению. Как видно из представленных материалов Прокопкин А.В. постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 3 мая 2011 года освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 27 дней. Однако фактически Прокопкин А.В. был освобожден из мест лишения свободы 17 мая 2011 года, в связи с чем не отбытый срок наказания у него составляет 1 год 8 месяцев 14 дней, на данный срок он и должен быть направлен в места лишения свободы.
В силу изложенного, судебная коллегия считает необходимым внести соответствующее изменения в постановление суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 4 июня 2012 года в отношении Прокопкина А.В. изменить.
Направить Прокопкина А.В. для отбывания не отбытой части наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16 октября 2007 года в исправительную колонию строгого режима на 1 год 8 месяцев 14 дней.
В остальном, постановление суда оставить без изменения, доводы кассационной жалобы осужденного Прокопкина А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи :