Дело №22-6368-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 9 августа 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Чечкиной Т.Ф.,
судей Назаровой М.И., Тушнолобова В.Г.
при секретаре Халиуллиной P.P.
рассмотрела в судебном заседании от 9 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Ковязина В.В. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 16 мая 2012 года, которым
Ковязина В.В., дата рождения, уроженца **** Пермской области, судимого:
по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 17 января 1996 года по ч. 2 ст. 144 УК РФ к 2 годам лишения свободы без конфискации имущества, в силу ст. 46 УК РФ с отсрочкой исполнения приговора на 1 год.
По приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 9 июля 1998 года по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Губахинского городского суда Пермской области от 12 июня 2003 года Ковязин В.В. освобожден от наказания по приговору от 9 июля 1998 года, судимость постановлено считать погашенной, в связи с декриминализацией деяния.
По приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 4 декабря 1998 года (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермской области от 22 июня 2004 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 28 января 1999 года (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермской области от 22 июня 2004 года) по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13 июля 2001 года освобожден условно - досрочно на не отбытый срок 2 года 2 месяца 26 дней.
По приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 26 марта 2002 года (с учетом постановлений Губахинского городского суда Пермской области от 12 июня 2003 года, 22 июня 2004 года) по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции 8 декабря 2003 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден 12 декабря 2005 года условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 25 дней.
По приговору мирового судьи судебного участка № 69 г. Лысьва Пермского края от 12 мая 2008 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 240 часам обязательных работ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 9 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев.
Постановлением Лысьвенского городского суда Пермского края от 8 октября 2008 года условное осуждение по приговору от 12 мая 2008 года отменено. Ковязин В.В. направлен для отбывания наказания в виде 9 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
По постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 22 июня 2009 года освобожден условно - досрочно на не отбытый срок 1 месяц 1 день.
По приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 29 сентября 2009 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 17 ноября 2009 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 7 годам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлено считать осужденным:
По приговору мирового судьи судебного участка № 69 г. Лысьва Пермского края от 12 мая 2008 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 9 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 240 часам обязательных работ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 9 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев.
Внесено соответствующее изменение в постановление Лысьвенского городского суда Пермского края от 8 октября 2008 года.
По приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 29 сентября 2009 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 17 ноября 2009 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 6 годам 11 месяцам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., мнение прокурора Лариной Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Осужденный Ковязин В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Ковязин В.В. выражает несогласие с выводом суда о том, что, поскольку наказание по приговорам от 9 июля 1998 года, 4 декабря 1998 года, 28 января 1999 года и 26 марта 2002 года отбыто, а судимости погашены, приведение указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством не повлияет на приговоры от 12 мая 2008 года и 29 сентября 2009 года, в части определения рецидива преступлений.
Просит постановление суда изменить, по приговору от 29 сентября 2009 года определить, что в его действиях содержится опасный, а не особо - опасный рецидив преступлений, в связи с чем, снизить назначенное по последнему приговору наказание и изменить вид исправительного учреждения на строгий.
Судебная коллегия, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы Ковязина В.В., постановление суда считает обоснованным.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ убран нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ. Также данным Федеральным законом внесены изменения в санкции ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ, согласно которым исключен нижний предел наказания в виде ареста.
В соответствии со статьей 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, согласно которому в Уголовный кодекс РФ внесены вышеуказанные изменения, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия Ковязина В.В., совершенные до вступления этого закона в силу.
Таким образом, по приговорам от 12 мая 2008г., и 29 сентября 2009г, суд обоснованно квалифицировал действия Ковязина В.В. по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, при этом сделал правильный вывод о наличии оснований для сокращения размера наказания, как по ч. 4 ст. 111 УК РФ, так и по правилам ст. 70 УК РФ.
Сокращенное Ковязину В.В. наказание, судебная коллегия считает справедливым, в полной мере соответствующим обстоятельствам совершенного преступления, личности осужденного. Оснований для дальнейшего смягчения наказания не имеется.
Суд правильно не усмотрел оснований для смягчения осужденному наказания по ч. 1 ст. 119,ч. 1 ст. 115 УК РФ, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции данных статей Уголовного кодекса РФ изменений, касающихся наказания в виде лишения свободы, которое было назначено Ковязину В.В. за совершение указанных преступлений, не вносилось.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Ковязина В.В., а также отягчающее наказание обстоятельство, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При этом, суд обоснованно указал на то, что приведение приговоров, по которым Ковязин В.В. отбыл наказание, и судимости по которым у осужденного погашены, в соответствие с действующим законодательством не повлияет на наличие у осужденного особо - опасного рецидива, а следовательно и на назначенное наказание и вид исправительного учреждения, определенного приговором от 29 сентября 2009 года.
Как следует из представленного материала в отношении Ковязина В.В. в его действиях по приговору от 29 сентября 2009 года был установлен особо - опасный рецидив. Как приговор суда от 29 сентября 2009г., так и кассационное определение судебной коллегии Пермского краевого суда от 17 ноября 2009 года вступило в законную силу и осужденный не может в порядке приведения приговора в соответствие с действующим законодательством обжаловать указанные документы в части определенного ему вида рецидива.
ч.6 ст. 15 УК РФ - Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ позволяет изменить категорию тяжести совершенных осужденным преступлений, на менее тяжкую, но лишь при условии отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
Из копий приговоров в отношении Ковязина В.В., следует, что, как по приговорам от 28.01.1999г., 26.03.2002г., так и по приговору от 29.09.2009г., которые фактически и повлияли на вид рецидива, в действиях осулсденного было признано наличие обстоятельства отягчающего наказание.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы Ковязина В.В. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 16 мая 2012 года в отношении Ковязина В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: