Дело №22-6225
Судья Фасхиева Г.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 августа 2012 года
г.Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Рудакова Е.В.,
судей Патраковой Н.Л., Токарева В.Б.
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в судебном заседании 7 августа 2012 года кассационное представление Чусовского городского прокурора Делиева А.Б. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 3 июля 2012 года, которым уголовное дело в отношении
Носкова Д.С., дата рождения, уроженца ****,
осужденного приговором мирового судьи судебного участка №84 Чусовского муниципального района Пермского края от 29 мая 2012 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,
возвращено мировому судье для дополнительного оформления, выполнения требований ст.356, 357 УПК РФ в связи с пропуском государственным обвинителем Грибановой Н.П. срока апелляционного обжалования приговора суда.
Заслушав доклад судьи Патраковой Н.Л., изложившей содержание постановления суда и кассационного представления, выступление прокурора Захаровой Е.В. об отмене судебного решения по доводам представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Носков Д.С. осужден вышеуказанным приговором суда.
Государственным обвинителем Грибановой Н.П. подано апелляционное представление об отмене приговора мирового судьи ввиду неправильного применения уголовного закона.
3 июля 2012 года судом постановлено обжалуемое решение.
В кассационном представлении Чусовской городской прокурор Делиев А.Б. просит постановление суда отменить, поскольку суд необоснованно указал на пропуск государственным обвинителем срока апелляционного обжалования приговора. Исходя из почтового штемпеля на конверте, в котором направлено апелляционное представление, оно было подано в установленный законом срок.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления суда. В соответствии с ч.1 ст.356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Данные требования закона судом учтены не в полной мере.
Возвращая уголовное дело для дополнительного оформления, суд указал на нарушение государственным обвинителем срока апелляционного обжалования приговора, поскольку апелляционное представление поступило в суд 9 июня 2012 года, в то время как последним днем апелляционного обжалования было 8 июня 2012 года.
Вместе с тем, как обоснованно указано в кассационном представлении, вывод суда опровергается материалами дела. Так, апелляционное представление поступило в суд по почте, при этом на конверте имеется оттиск печати отделения связи о поступлении почтового отправления 8 июня 2012 года (л.д.147). Это обстоятельство подтверждено также надлежаще оформленными копиями квитанции о приеме почтового отправления (л.д.159) и книги учета регистрации исходящих документов Чусовской городской прокуратуры (л.д. 160-161), направленными прокурором с кассационным представлением.
При таких обстоятельствах, свидетельствующих о соблюдении государственным обвинителем срока апелляционного обжалования приговора, постановление суда нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, оно подлежит отмене по доводам кассационного представления с направлением уголовного дела в Чусовской городской суд для рассмотрения в апелляционном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 3 июля 2012 года, которым уголовное дело в отношении Носкова Д.С. возвращено мировому судье судебного участка №84 Чусовского муниципального района Пермского края для выполнения требований ст.356, 357 УПК РФ, отменить, уголовное дело направить для апелляционного рассмотрения в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи: