Судья Бородачев Н.И. Дело №22-6480/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 9 августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Патраковой Н.Л., Токарева В.Б., при секретаре Уваровской И.М., рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Сидорова И.М. на постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 1 июня 2012 года, которым Глухов А.Н., дата рождения, условно-досрочно освобождён от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Токарева В.Б., изложившего содержание постановления и кассационного представления, мнение прокурора Захаровой Е.В., об отмене судебного решения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Глухов А.Н. осуждён: 3 июля 2009 года Чернушинским районным судом Пермского края по п. а, в, г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 25 мая 2010 года мировым судьей судебного участка №124 Чернушинского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 25 ноября 2010 года постановлением Чернушинского районного суда Пермского края условное осуждение по приговорам от 3 июля 2009 года и от 25 мая 2010 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Осуждённый обратился к суду с ходатайством об условно-досрочном освобождении, которое постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 1 июня 2012 года удовлетворено. В кассационном представлении государственный обвинитель Сидоров И.М. просит отменить постановление суда, по тем основаниям, что за весь период отбывания наказания осуждённый зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что к нему применена мера взыскания, администрация ФКУ ИК - ** считает нецелесообразным условно - досрочное освобождение осуждённого. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осуждённых следует понимать формирование у осуждённых уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Как видно из материалов дела за весь период отбывания наказания осуждённый зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что к нему применена мера взыскания, поощрений не имеет, не трудоустроен и мер к трудоустройству не предпринимал, администрация ФКУ ИК - ** считает нецелесообразным условно -досрочное освобождение осуждённого. Принимая решение об условно-досрочном освобождении Глухова А.Н. и делая вывод о том, что осуждённый доказал своё исправление, суд, все вышеперечисленные обстоятельства не учёл, надлежащей оценки им не дал, свой вывод о том, что осуждённый Глухов А.Н. для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, должным образом не мотивировал. При таких обстоятельствах вышеизложенное постановление суда нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, оно подлежит отмене, с направлением материала на новое рассмотрение. При новом рассмотрении материала суду надлежит дать надлежащую оценку всем данным характеризующим личность осуждённого, и в зависимости от этого разрешить по существу ходатайство Глухова А.Н., мотивировав свое решение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 1 июня 2012 года в отношении Глухова А.Н. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Председательствующий: Судьи: