Судья Жарова Г.Ю. Дело № 22-6606
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 14 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.,
судей: Евстюниной Н.В., Литвиновой Л.Г.,
при секретаре Шишкиной П.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 августа 2012 года кассационное представление прокурора г. Березники Гурова М.В. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 28 мая 2012 года, которым
отказано в удовлетворении представления начальника филиала по г. Березники ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного БЕРЕНДЯИКИНА Романа Николаевича, дата рождения, уроженца **** Пермской области.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., мнение прокурора Сухаревой Л.А., полагавшей постановление суда отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Берендяйкин Р.Н. осужден по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 14 сентября 2011 г. по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
Уголовно-исполнительная инспекция по г. Березникам ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о замене неотбытой части исправительных работ лишением свободы.
Судом принято изложенное выше решение.
В кассационном представлении прокурор г. Березники Гуров М.В. ставит вопрос об отмене постановления суда с направлением материала на новое судебное разбирательство. Указывает, что Берендяйкину Р.Н. неоднократно выдавались предписания для трудоустройства, по которым он на предприятия не обращался без уважительных причин, до настоящего времени не трудоустроился. За нарушения условий отбывания наказания 1 ноября 2011 г., 3 апреля 2012 г., 11 апреля 2012 г. Берендяйкину Р.Н. вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Считает, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания. Ссылка суда на то, что Берендяйкин Р.Н. находился на лечении с 13 апреля 2012 г., в связи с чем не трудоустроился по предписанию от 3 апреля 2012 г. несостоятельна, поскольку 11 апреля 2012 г. осужденный был в инспекции и давал объяснения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Из представленных материалов видно и установлено судом, что осужденному Берендяйкину Р.Н. 11 октября 2011 г. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. Ввиду нарушения Берендяйкиным Р.Н. порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция дважды обращалась в суд с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Судом в удовлетворении представлений отказано. В связи с чем при рассмотрении последнего представления суд обоснованно не взял во внимание нарушения, допущенные
Берендяйкиным Р.Н. до 24 февраля 2012 г., поскольку они были предметом рассмотрения в судебных заседаниях 7 декабря 2011 г. и 24 февраля 2012 г., по результатам которых были вынесены постановления об отказе в удовлетворении представлений.
Предупреждение, вынесенное 3 апреля 2012 г., не может быть принято во внимание, поскольку вынесено за нарушение, совершенное 15 февраля 2012 г., а оно также являлось предметом судебного разбирательства 24 февраля 2012 г., о чем верно указано в постановлении суда.
Таким образом, заслуживающим внимания обстоятельством является неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции и вынесенное по данному факту предупреждение от 11 апреля 2012 г.
Из объяснений осужденного следует, что он не выполнил предписания, так как намеревался лечь в больницу, им пройден курс лечения с 13 апреля 2011 г. по 12 мая 2012 г.
При таких обстоятельствах судом принято правильное, соответствующее закону решение об отказе в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку единственное имеющееся нарушение в силу закона не может являться основанием для признания Берендяйкина Р.Н. злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ.
Оснований для отмены постановления суда неимеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА.
постановление Березниковского городского суда Пермского края от 28 мая 2012 г. в отношении Берендяйкина Романа Николаевича оставить без изменения, кассационное представление прокурора г. Березники Гурова М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: