Судья Терещенко С.А.
Дело №22-6601
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 14 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего - судьи Кодочигова С.Л.,
судей Каштановой Н.П., Чащухиной Л.В.,
с участием прокурора Нечаевой Е.В.,
осужденного Бахарева А.В.,
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в отрытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи кассационную жалобу осужденного Бахарева А. В. на постановление Оханского районного суда Пермского края от 21 июня 2012 года, которым
Бахарев А.В., дата рождения, уроженец **** Пермского края, гражданин РФ,
переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Кодочигова С.Л. изложившего содержание постановления и доводы кассационной жалобы, пояснения осужденного Бахарева А.В., просившего об отмене постановления суда, мнение прокурора Нечаевой Е.В. полагавшей постановление оставить коллегия без изменения, судебная
УСТАНОВИЛА:
По приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 30 ноября 2010 года Бахарев А.В. осужден по ч. 5 ст. 264 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Администрация учреждения ФКУ КП-** ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о переводе Бахарева А.В. в исправительную колонию общего режима в связи с грубым нарушением дисциплины и признанием его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Постановлением Оханского районного суда Пермского края от 21 июня 2012 года Бахарев А.В. для дальнейшего отбывания наказания переведен в исправительную колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Бахарев А.В. выражает несогласие с постановлением и просит его отменить. Указывает, что по приговору суда видом исправительного учреждения ему определена колония-поселение, а потому перевод в колонию общего режима является незаконным. Нарушений установленного порядка отбывания наказания, в виде курения в не положенном месте и употребление спиртного он не совершал, от медицинского освидетельствования не отказывался. Считает наложенные взыскания и признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания необоснованными. Просит учесть, что он добросовестно работает.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационной жалобы.
В силу п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
В силу ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является употребление спиртных напитков.
Из представленных материалов усматривается, что за период отбытия наказания в колонии-поселении осужденным Бахаревым А.В. был нарушен установленный порядок отбывания наказания. Нарушение выразилось в курении в не отведенном для этого месте, в употреблении осужденным спиртных напитков. За каждое из указанных нарушений он выдворялся в штрафной изолятор на 15 суток. Бахарев А.В. факт употребления спиртного отрицал, выразил желание пройти полное медицинское освидетельствование, был доставлен в Оханскую ЦРБ, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Постановлением начальника колонии от 12 марта 2012 года он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и водворен в штрафной изолятор на 15 суток.
Факт нарушения подтверждается рапортом оперативного дежурного, из которого следует, что Бахарев А.В. был задержан с признаками алкогольного опьянения, заключением служебной проверки, справкой от 25 февраля 2012 года, выданной врачом отделения скорой медицинской помощи г. Оханска, согласно которой Бахарев А.В. от медицинского освидетельствования на факт употребления алкоголя отказался.
Обоснованность наложенного взыскания проверялась прокурором по надзору за соблюдением законом в исправительных учреждениях, а в ходе рассмотрения представления администрации ФКУ КП-** ГУФСИН России по Пермскому краю так же судом первой инстанции и нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Таким образом, законность наложенного взыскания сомнений не вызывает.
Доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе о нецелесообразности его перевода в исправительную колонию общего режима, о наличии работы и отсутствием по месту работы нареканий, не влияют на законность принятого решения и юридически значимыми в данном случае не являются.
Суд первой инстанции дал правильную оценку всем обстоятельствам дела и на основании имеющихся фактических данных обоснованно постановил о переводе Бахарева А.В. в исправительную колонию общего режима.
Таким образом, доводы изложенные осужденным Бахаревым А.В. в кассационной жалобе судебная коллегия находит несостоятельными и оснований для отмены постановления не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Оханского районного суда Пермского края от 21 июня 2012 года в отношении Бахарева А.В. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: