Судья Набиюллина А.Г.

Дело № 22- 6681

г.Пермь                                                                                                                          1 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего Шамрай Л.Н.;

Судей Евстюниной Н.В.; Трушкова О.А.,

при секретаре Швец О.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании 1 сентября 2011 г. кассационную жалобу осужденного на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 18 июля 2011 г., которым

удовлетворено ходатайство Чернова А.А. о приведении приговоров в соответствие с Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., мнение прокурора Губановой С.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 14.02.2006 г. Чернов А.А. осужден за совершение 11 преступлений, каждое из которых квалифицировано по ст. 158 ч.3 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы за каждое преступление; по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Приговором того же суда от 01.09.2009 г. Чернов судим: за 2 преступления, каждое из которых квалифицировано по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое; ст. 158 ч.3 п.а УК РФ к 3 годам лишения свободы; ст. 159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы; ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; за совершение 2-х преступлений, каждое из которых квалифицировано по ст. 162 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 14.06.2006 г. к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении данных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в УК РФ.

По первому приговору судом постановлено считать Чернова осужденным по 11 преступлениям, каждое из которых квалифицировать по ст. 158 ч.3 п.а УК РФ ( в редакции 7 марта 2011 г.) к наказанию в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы; ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п.а УК РФ ( в редакции 7.03.2011 г.) к наказанию в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы; наказание назначенное по ст. 69 ч.3 УК РФ снижено до 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

По приговору от 01.09.2009 г. постановлено считать Чернова А.А. осужденным по ст. 158 ч.1 УК РФ ( в редакции 7.03.2011 г.) к 1 году лишения свободы; по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ за 2 преступления, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое; ст. 158 ч.3 п.а УК РФ ( в редакции 7 марта 2011 г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции 7 марта 2011 г.) к 2 годам лишения свободы; по 2 преступлениям, квалифицированным по ст. 162 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы за каждое; назначенное по ст. 69 ч.3 УК РФ наказание снизить до 8 лет 11 месяцев лишения свободы; назначенное по ст. 70 УК РФ наказание снизить до 9 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Осужденный обратился с кассационной жалобой, просит об отмене постановления суда, полагает, что у суда имелись основания для большего снижения наказания

Проверив представленные материалы, оснований к отмене постановления суда не имеется. Вместе с тем, оно подлежит изменению ввиду допущенных судом неточностей при изложении сведений о судимостях.

Так, датой приговора, по которому Чернов осужден за одиннадцать преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 УК РФ и по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ, суд ошибочно указал в описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления дату 1.09.2009 г., тогда как следовало указать 14.02.2006 г.

Что же касается существа принятого судом первой инстанции решения, то судом правильно применены положения ст. 10 УК РФ. Ряд изменений, внесенных в УК РФ Законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., обоснованно признаны улучшающими положение осужденного, что повлекло снижение наказания как по отдельным статьям УК, указанным в тексте постановления, так и наказания, назначенного по совокупности преступлений, а также приговоров.

Оснований к большему снижению наказания судебная коллегия не усматривает. Доводы осужденного, что наказание ему назначалось в минимальном размере и это обстоятельство суд не учел при пересмотре приговоров - несостоятельны.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 18 июля 2011 г. в отношении ЧЕРНОВА А.А. изменить:

уточнить дату вынесения приговора, по которому Чернов А.А. считается осужденным по 11 преступлениям, каждое из которых квалифицировано по ст. 158 ч.3 п.а УК РФ ( в редакции 7 марта 2011 г.) к наказанию в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы; ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п.а УК РФ ( в редакции 7.03.2011 г.) к наказанию в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы; по ст. 69 ч.3 УК к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Считать данный приговор постановленным Невским районным судом г. Санкт-Петербурга 14 февраля 2006 г.

В остальной части постановление суда оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: