Судья Крутских С.В. Дело № 22 - 6884
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь 23 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего - судьи Трубниковой Л.В.,
судей Каштановой Н.П., Чащухиной Л.В.,
с участием прокурора Нечаевой Е.В.,
при секретаре Шипковой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Александрова С.В. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 3 июля 2012 года, которым
АЛЕКСАНДРОВУ С.В., дата рождения, уроженцу **** Пермской области, гражданину РФ, осужденному:
27 февраля 2009 года Березниковским городским судом Пермского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 28 июля 2011 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;
8 мая 2009 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка осужденного; приговор от 27 февраля 2009 года исполнять самостоятельно;
5 июля 2010 года Березниковским городским судом Пермского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 28 июля 2011 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст.ст. 70, 71 УК РФ (с учетом приговоров от 27 февраля 2009 года и 8 мая 2009 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;
13 июля 2010 года Березниковским городским судом Пермского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 28 июля 2011 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных в приговоры от 27 февраля 2009 года и 5 июля 2010 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
отказано в удовлетворении ходатайства об изменении приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Заслушав доклад судьи Чащухиной Л.В. о содержании постановления и доводах жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В. об оставлении решения без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Александров С.В., отбывающий наказание в ФКУ ОИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом, и смягчении наказания.
Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 3 июля 2012 года в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров и смягчении наказания отказано.
В кассационной жалобе осужденный Александров С.В. считает постановление суда необоснованным, полагает, что новый Закон улучшает его положение.
Проверив материалы дела, оснований к удовлетворению кассационной жалобы Александрова С.В. судебная коллегия не усматривает.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Из материалов дела следует, что постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 28 июля 2011 года приговоры Березниковского городского суда Пермского края от 27 февраля 2009 года и 5 июля 2010 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. В удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора Березниковского городского суда Пермского края от 8 мая 2009 года в соответствие с действующим законодательством отказано.
Суд кассационной инстанции не наделен правом пересмотра вступившего в законную силу постановления суда о приведении состоявшихся в отношении Александрова С.В. приговоров в соответствие с действующим законодательством. Данный вопрос может быть предметом рассмотрения суда надзорной инстанции в порядке, установленном главой 48 УПК РФ.
В постановлении от 3 июля 2012 года суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, не устраняют преступность деяния и не смягчают наказание Александрову С.В.
Вместе с тем, внесенные изменения иным образом улучшают положение осужденного, поскольку статья 15 УК РФ дополнена частью 6, предусматривающей при определенных условиях возможность снижения категории преступления на менее тяжкую.
Проанализировав приговоры в полном объеме, принимая во внимание, что изменение категории преступления - право суда, а не его обязанность, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований изменения категории преступлений, за которые Александров С.В. осужден, с приведением мотивов принятого решения, с которыми судебная коллегия соглашается.
Других изменений, улучшающих положение Александрова С.В., этим Законом не вносилось.
Иные указанные осужденным в жалобе обстоятельства, в силу ст. 10 УК РФ, не могут быть учтены при разрешении вопроса, связанного с приведением приговора в соответствие с новым уголовным законом.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, конституционных прав осужденного не допущено.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции изменению или отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 3 июля 2012 года в отношении АЛЕКСАНДРОВА С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: